| Код | 512424 |
| Дата создания | 2019 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Сделана в октябре 2018 года.
Цель работы заключается в исследовании теоретических положений, норм института реабилитации, практики его применения. Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:
− раскрыть понятие и сущность реабилитации;
− определить основания возникновения права на реабилитацию;
− проанализировать возмещение имущественного вреда;
− исследовать вопросы устранения последствий морального вреда.
Объект исследования представлен правоотношениями, формирующимися между государством, представленном соответствующими органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство и гражданами, признанными невиновными в совершённом преступлении, принимая во-внимание, принадлежащее им право реабилитироваться.
Предмет исследования составляют базовые основы института реабилитации, правовая регламентация процесса использования реабилитируемыми своих прав по возмещению вреда государством.
Методология исследования определяется современными методами теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (системно-структурный, формально-логический) и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический,) методы познания. Применение указанных методов позволило всесторонне и целостно исследовать объект и предмет работы.
Структуру работы определили цели и задачи настоящего исследования, которая состоит из: введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 28.12.2019 г. составила 88%.
Введение 3
Глава 1 Понятие и основания возникновения права на реабилитацию в российском уголовном судопроизводстве 5
1.1 Понятие и сущность реабилитации 5
1.2 Основания возникновения права на реабилитацию 11
Глава 2 Возмещение (компенсация) реабилитированному имущественного и морального вреда 19
2.1 Возмещение имущественного вреда 19
2.2 Устранение последствий морального вреда 23
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 30
1. Антонов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение: Автореф. дис. ... к. ю. н. / В.И. Антонов. Ижевск. – 2001. – С. 15.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп./ Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2017. – 608 с.
3. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М., 2011. – 368 с.
4. Бойцова В.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах: Учебное пособие. / В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова. Тверь, 1993. – 375 с.
5. Воробьев С.М. Теоретико-правовые проблемы формирования уголовно-процессуального статуса реабилитированного / С.М. Воробьев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2016. – № 2. – С. 16-18.
6. Глыбина А.Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе РФ: Автореф. дис. ... к. ю. н. / А.Н. Глыбина. Томск, – 2006. – С. 8.
7. Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы / А.П. Гуляев // Российская юстиция. – 2012. – № 5. – С. 46-48.
8. Гуляков А.Д. Конституционно-правовые основы реабилитации человека и гражданина / А.Д. Гуляков, А.А. Яшина // Российская юстиция. – 2013. – № 8. – С. 30-32.
9. Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт: Монография. / Г.З. Климова, И.Н. Сенякин. Саратов, 2015. – 344 с.
10. Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Монография. / О.А. Корнеев. Челябинск. – 2016. – С. 36-42.
11. Корчагина Л.И. К вопросу о понятии и сущности реабилитационных правоотношений в уголовном судопроизводстве России / Л.И. Корчагина // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 7. – С. 143-149.
12. Корчагина Л.И. О некоторых аспектах содержания понятия «реабилитация» в отечественном законодательстве и юридической литературе / Л.И. Корчагина // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 5. – С. 273.
13. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. – 1278 с.
14. Макарова О.В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе / О.В. Макарова // Журнал российского права. – 2014. – № 5. – С. 37.
15. Макарова О.В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе / О.В. Макарова // Журнал российского права. – 2014. – № 5. –С. 47.
16. Орлова А.А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы её реализации в российском уголовном процессе. / А.А. Орлова. М., 2013. – 186 с.
17. Пастухов М.И. Реабилитация невиновных. Основы правового института / М.И. Пастухов. Минск, 2013. – 176 с.
18. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию / И.Л. Петрухин. М., 2017. – 192 с.
19. Подопригора А.А. Лицо, обладающее правом на реабилитацию, в системе участников уголовного судопроизводства / А.А. Подопригора // Академический вестник. – 2014. – № 2. – С. 30.
20. Раменская В.С. Институт реабилитации в уголовном процессе: Автореф. дис. ... к. ю. н. / В.С. Раменская. Екатеринбург. – 2004. – С. 17.
21. Толстой А.В. Соотношение институтов уголовного преследования и реабилитации / А.В. Толстой // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 2. – С. 29-31.
22. Хузина Н.А. К об устранении некоторых пробелов в законодательстве о реабилитации / Н.А. Хузина // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2015. – № 3. – С. 93.
23. Хузина Н.А. Особенности уголовно-процессуальной реабилитации лиц, необоснованно привлечённых к уголовной ответственности за преступления против государственной власти: Дис. ... к. ю. н. / Н.А. Хузина. Воронеж. – 2007. – С.18.
24. Шалумова Н.Э. Конституционное право на реабилитацию: основные понятия / Н.Э. Шалумова // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2016. – № 5. – С. 136.
25. Шило Н.Я. Проблема реабилитации на предварительном следствии / Н.Я. Шило. Ашхабад, 1981. – 200 с.
26. Яшина А.А. Реабилитация в уголовном процессе / А.А. Яшина // Российская юстиция. –2017. – № 3. – С. 38-41.