Вход

ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 509401
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Понятие и сущность правоприменительной деятельности. 6

1.1.Подходы к определению понятия «правоприменение». 6

1.2 Особенности правоприменения в правоохранительной сфере. 12

Глава 2. Правоприменение как особая форма правореализации. 16

2.1.Формы, признаки и принципы правоприменительной деятельности. 16

2.2 Стадии правоприменительной деятельности. 21

2.3.Охрана и защита гарантий прав граждан в правоприменительной деятельности 26

Заключение. 31

Библиографический список. 33



Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.07.2021 ) // Российская газета. – 2017. – № 684.

3. Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О полиции» // Российская газета. – 2021. – №1027.

Литература

4. Алексеева, Л. А. Правоприменение как особая форма правореализации / Л. А. Алексеева, С. А. Майорова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2021. – № 2(87). – С. 9-14.

5. [1] Аширов, Ж. Т. Понятие и виды толкования норм права / Ж. Т. Аширов, Б. С. Доолотбеков // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2021. – № 2. – С. 133-135.

6. Богатова, Е. В. Достоверность правоприменительных актов: вопросы теории / Е. В. Богатова // Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход : Материалы Международной научно-практической конференции, Красноярск, 18–19 июня 2021 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. – С. 20-23.

7. Дазмарова, Т. Н. О признаках деятельности правоохранительных органов Российской Федерации / Т. Н. Дазмарова // Государственная служба и кадры. – 2021. – № 3. – С. 171-172.

8. Еремин, А. Р. Понятие и сущность правоприменительной деятельности / А. Р. Еремин, А. Р. Ахметов // Аллея науки. – 2021. – Т. 2. – № 1(52). – С. 415-419.

9. Кожевников, В. В. Особенности правоприменения в правоохранительной сфере и его актов / В. В. Кожевников // Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход : Материалы Международной научно-практической конференции, Красноярск, 18–19 июня 2021 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. – С. 47-51.

10. Конституционализм в правоохранительной деятельности // Спутник высшей школы. – 2021. – № 4(4). – С. 5-14

11. Кудашова, И. В. К вопросу о правовой деятельности граждан в правоприменительной деятельности Российской Федерации / И. В. Кудашова, В. А. Гавриленко // Аграрное и земельное право. – 2021. – № 9(201). – С. 152-154.

12. Лукьянова, Е. Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: Учебное пособие / Е.Г. Лукьянова; РАН. Институт государства и права. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. — 208 с.

13. Любашиц, В. Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев — 3-е изд. — М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 526 с

14. Малько, А. В. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. — 2-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2018. — 213 с.

15. Марченко, М. Н. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2017. — 816 с.

16. Матненко, М. А., Утемисова, З. Ж. Проблемы типологии государств [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань: Бук, 2018. — С. 3-6.

17. Малиновская, Н. В. Структура правовой нормы: становление конструкции / Н. В. Малиновская // Вестник Воронежского института МВД России. – 2019. – № 1. – С. 175-180.

18. Мецгер, А. А. Некоторые вопросы охраны и защиты гарантий прав граждан в правоприменительной деятельности / А. А. Мецгер // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 5. – С. 171-175.

19. Сафин, Ф. Ю. Соотношение принцип законности и справедливости в правоприменительной деятельности / Ф. Ю. Сафин // Закон. Право. Государство. – 2021. – № 4(32). – С. 161-164

20. Симон, В.Д. О разграничении принципов и требований законности / В.Д. Симон // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2015. - №1. – С. 296-297.

21. Федорова, Э.А. К вопросу об определении понятия правоохранительных органов Российской Федерации / Э.А. Федорова // Аллея науки. - 2019. - №1. – С. 636-639.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024