Вход

Проблемы правового регулирования долговых обязательств супругов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 508321
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 530руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение. 3

1. Долговые обязательства как часть имущественных отношений супругов 5

2. Проблемы раздела общих долгов супругов 15

3. Особенности обращения кредиторами взыскания по долгам супругов 23

Заключение. 28

Список использованных источников 30

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Семейный Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Cт. 16.

4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 20.04.2021) // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

5. Законопроект № 835938-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части (в части имущественных отношений супругов)» // URL: https://sozd.duma.gov.ru/ bill/835938-7 (Дата обращения: 21.05.2021)

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»: // URL: http://www.vsrf. ru/ (Дата обращения: 21.05.2021).

Специальная литература

7. Ломакина П. А. Презумпция общего характера приобретения в браке долгов / П. А. Ломакина // Семейное и жилищное право. – 2016. – №1. – С. 1 - 6.

8. Моисеева Т.М. Совместная собственность супругов и (или) общее имущество супругов: анализ современного семейного и гражданского права // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 5. - С. 131–136.

9. Михневич А.В. Утерянная возможность гарантировать или напоминание Совету Европу о суверенитете России? /А.В. Михневич, А. Гриценко // Международный журнал экспериментального образования. 2017. № 3-2. С. 165-169.

10. Омуралиева Г.О. Правовой режим имущества супругов // Государственная служба и кадры. - 2018. - № 2. - С. 80.

11. Рогачев И. В. Общие долги супругов и их ответственность по обязательствам // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - СПб., 2017. - Т. 2. - С. 194–205.

12. Шепель А.В. Раздел совместно нажитого имущества лицами, утратившими статус супругов /А.В. Шкпель // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. №7-2. С. 156-157.

Материалы судебной практики

13. Решение Новохоперского районного суда Воронежской области по делу № 2-116/2018 // URL.: https://sudact.ru/regular/doc/ANsSpMSYleUT/ (Дата обращения: 21.05.2021)

14. Решение Магаданского городского суда по гражданскому делу от 10.11.2016 по делу № 2-3921/2016 // URL.: https://sudact.ru/regular/doc/Z2b0dLlzsVbQ/ (Дата обращения: 21.05.2021)

15. Решение Волжского городского суда по делу от 30.05.2018 по делу № 2 -121/2018 // URL.: https://sudact.ru/regular/doc/Q1l3t8ajQjUB/ (Дата обращения: 21.05.2021)

16. Решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 03.11.2016 по делу № 2-1370/2016 // URL.: https://sudact.ru/regular/doc/wyrjWwCtZ1dT/ (Дата обращения: 21.05.2021)

17. Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.09.2016 по делу № 2-4386/2016 // URL: https://sudact.ru/ (Дата обращения: 21.05.2021)

18. Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.07.2018 по делу № 2-3622/2018 // URL: https://sudact.ru/ (Дата обращения: 21.05.2021)

19. Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03.10.2018 по делу № 2-2970/2018 // URL: https://sudact.ru/ (Дата обращения: 21.05.2021)

20. Определение Ярославского областного суда от 25 янв. 2019 г. по делу №33-330/2019 // URL.: https://clck.ru/FsqnW (Дата обращения: 21.05.2021)

21. Определение Верховного суда Российской Федерации от 13 сен. 2016 г. №41-КГ16-28 // URL.: https://clck.ru/FsqNE (Дата обращения: 21.05.2021)

22. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 янв. 2018 г. по делу №33-3125/2018 // URL.: https://clck.ru/FsqRq (Дата обращения: 21.05.2021)

23. Определение Верховного суда Российской Федерации от 6 июня 2017 г. №4-КГ 17-28 // URL.: https://clck.ru/FsqQU (Дата обращения: 21.05.2021)

24. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации №1, утвержденной Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 13 апреля 2016 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС «Консультант плюс» (Дата обращения: 21.05.2021)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00701
© Рефератбанк, 2002 - 2024