Вход

Основные тенденции развития российского чиновничества в XVIII-начале XX вв

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 506871
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая,сдавалась в 2019 году-ноябрь,оригинальность >50% ап.вуз

Содержание

Введение

1. Теория российского чиновничества

1.1. Определение чиновничества

1.2. Основные подходы к исследованию российского чиновничества

1.3 Правовой статус чиновничества в XVIII– XIX вв

2. Исследование становления чиновничьей службы в российской империи в XVIII- первой половине XX вв.

2.1. Развитие российского чиновничества в XVIII веке

2.2. Развитие российского чиновничества в XIX веке

2.3. Развитие российского чиновничества в начале XX века

3. Характер и эффективность российского чиновничества

3.1 Анализ общих и отличительных черт русского и «идеального» чиновника М.Вебера.

3.2. Особенности менталитета российского чиновничества

3.2. Проблемы развития российского чиновничества XIX – начала XX века

Заключение

Список использованной литературы

Список литературы

1. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

2. Об основах государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.1995 № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. Ст. 2990.

3. Ваганов А.М. Модернизация правовых основ российской государственной бюрократии (XVIII–XIX вв.) // История государства и права. – 2017. – № 3. – С. 50-54.

4. Генеральный регламент или устав, по которому государственные коллегии, також и все оных принадлежащих к ним канцелярий и контор служители, не токмо во внешних и внутренних учреждениях, но и во отправлении своего чина, подданнейше поступать имеют (28 февраля 1720 г.) // ПСЗ РИ I. Т. 6. 1720–1722. СПб., 1832. № 3534.

5. Дикажев М. М. Государственная служба России: становление и развитие // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 2 (30). С.45-46.

6. Долгих А.Н. О «либеральной» и «просвещенной бюрократии» в России первой половины XIX века // История: факты и символы. – 2017. – № 2(11). – С. 95-102.

7. Евдокимов В.В. Эволюция и особенности понимания государственного принуждения в русской политико-правовой мысли XI – начала XVIII вв. // История государства и права. – 2016. – № 8. – С. 35-39.

8. Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. М.: «Мысль», 1978. С. 3.

9. Илларионова Т.С. Философия государственной службы и противодействие коррупции // Следователь. – 2015. – № 3(203). – С. 13-20.

10. История государственного управления в России: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям по специальности «Государственное и муниципальное управление» (080504) / Под ред. А. Н. Марковой, Ю. К. Федулова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 319 с.

11. Курдюк П. М., Очаковский В. А. К вопросу о правовом статусе государственных служащих в дореволюционном российском государстве // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 93 (09). С. 1545–1556.

12. Курочкина Е.Н. Российское чиновничество XIX века. Эволюция историографических подходов // Вестник ИрГТУ. – 2011. – № 2(49). – С. 276-280.

13. Митина С.И. Исторические корни конституционно-правовой ответственности должностных лиц (на примере российского законодательстваXVIII – первой половины XIX в.) // История государства и права. – 2018. – № 7. – С. 69-74.

14. Митина С.И. Реализация должностных полномочий губернскими чиновниками конца XVIII в. (на примере Новгородской губернии) // История государства и права. – 2018. – № 9. – С. 48-54.

15. Нигматулин Р.В., Сулейманов Т.М. О некоторых исторических основах организации борьбы с должностными преступлениями в России // История государства и права. – 2014. – № 11. – С. 33-38.

16. Остапова А.А. Изучение чиновничества в российской исторической науке // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2015. – Т. 17. – № 3(2). – С. 499-502.

17. Очаковский В. А. О некоторых проблемах правового регулирования статуса государственных служащих в дореволюционной России / В. А. Очаковский // Общество и право. 2012. № 3 (40). C. 50–59.

18. Петров Ю.И. Причины и характер злоупотреблений властью в России в XIX в. // История государства и права. – 2016. – № 7. – С. 13-16.

19. ПСЗРИ. Собрание 2. Т. IX. Отделение I. № 7224. С. 656.

20. ПСЗРИ. Собрание 2. Т. XXVIII. № 27019. С. 61.

21. Реформы Петра I. Сборник документов. Составитель В. И. Лебедев. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. С. 108-135.

22. Российское законодательство X–XX веков. В 9-ти томах. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред.: Маньков А. Г.; под общ. ред.: О. И. Чистяков. М.: Юрид. лит. 1986. С. 56-66.

23. Свод уставов о службе гражданской: С разъяснениями Правительствующего Сената и циркулярами Министерств и Государственного Контроля. Уставы о пенсиях и единовременных пособиях и эмеритальных кассах гражданского ведомства: Положение о пенсионной кассе служащих на казенных железных дорогах и формы чинов гражданского ведомства. Т. 3 / Сост.: А. Полянский. М.: Изд. А. Ф. Скорова, 1900.

24. Словарь Академии Российской. Часть VI. И последняя. От Т. до конца. Санкт-Петербург при Императорской Академии Наук. 1794 г.

25. Шободоева А. В. Государственная гражданская служба России XVIII века и особенности ее правового регулирования // Электронный научный журнал Байкальского государственного университета. 2013. № 1. С. 30-30. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=18699.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00537
© Рефератбанк, 2002 - 2024