Вариативность антропонимической лексики в романе Анна Каренина Л. Н. Толстого

Среди проблем, интересующих филологов, можно выделить вопрос особенности функционирования и вариативности личных имён собственных (антропонимов) в художественной речи. В своей работе мы опираемся на теоретические труды исследователей в ономастической сфере: А. В. Суперанской, В. Д. Бондалетова, Н. В. Подольской, М. В. Карпенко, Г. Н. Горловой и других.

Актуальность данной работы обусловлена потребностью в дальнейшем изучении антропонимов как одной из лексических групп русского языка и их недостаточной изученностью в текстах художественной прозы. Огромные возможности для исследования способов индивидуально-авторского стиля, системы контекстных связей, которые подтверждают отбор тех или иных назывных единиц, предоставляет онимическая лексика.

Объект исследования: ономастические единицы в контексте художественного произведения.

Предмет исследования: функционирование антропонимической лексики в романе Л. Н. Толстого «Анна Каренина».

Цель исследования: описание антропонимического поля указанного произведения. Заключается в выявлении наиболее частотных имен, обнаружении фактов, создающих экспрессивность и выразительность имен собственных, а также в описании моделей, по которым создаются имена, и характеристике особенностей функционирования и вариативности ономастической лексики в тексте.

Цель работы предполагает решение следующих задач:

1. Изучить и проанализировать теоретические источники по ономастике;

2. Установить состав антропонимической лексики произведения, систематизировать и классифицировать фактический материал;

3. Охарактеризовать особенности вариативности антропонимической лексики в романе Л. Толстого «Анна Каренина»;

4. Выявить способы номинации и закономерности функционирования антропонимической лексики, описать модели антропонимов в произведении, определить частотность их употребления.

Материалом для сбора необходимого материала послужила репрезентативная выборка из текста романа Л. Толстого «Анна Каренина».

Работа написана в 2020 г.

Введение…………………………………………………………........... 2

Глава 1. Антропонимическая лексика в литературе........................ 4

1. Понятия ономастики и антропонимики............................................................ 4

2. Имя собственное как объект ономастики.......................................................... 5

3. Антропонимика в литературе............................................................................. 8

4. Функции имен собственных в художественном произведении...................... 9

5. «Анна Каренина» как социально-психологический роман........................ 11

Глава 2. Антропонимическое поле романа Л. Н. Толстого

«Анна Каренина»................................................................................ 13

1. Общая характеристика разновидностей антропонимов в романе............... 13

1.1. Женские имена собственные............................................................... 15

1.1.1. Одночленные модели...................................................................... 12

1.1.2. Двучленные модели......................................................................... 16

1.2. Мужские имена собственные............................................................... 17

1.2.1. Одночленные модели....................................................................... 17

1.2.2. Двучленные модели......................................................................... 15

1.2.3. Трёхчленные модели....................................................................... 19

1.3. Групповые онимы и прозвища................................................................. 19

1.3.1. Фамилии семейств.......................................................................... 19

1.3.2. Прозвища.......................................................................................... 20

2. Вариативность имён собственных в произведении....................................... 22

2.1. Анализ вариантов именований основных персонажей романа.... 22

2.2. Особенности вариативности женских и мужских антропонимов.32

Заключение......................................................................................... 35

Список литературы………………………………………………....... 40