Код | 505804 | ||||
Дата создания | 2023 | ||||
Страниц | 38 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||||
Источников | 36 | ||||
Файлы
|
|||||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Актуальность темы. Проблема правонарушений и юридической ответственности за них небезосновательно занимает одно из ведущих мест в правовой науке. Но, несмотря на значительный массив исследований, до сих пор не существует единой концепции для понимания этих сложных и, бесспорно, многомерных явлений.
Такая ситуация во многом объясняется сравнительной «молодостью» терминологии – понятий институтов правонарушений и юридической ответственности. Традиционно веками они отождествлялись с категориями преступления и наказания. С учетом достижений дооктябрьской правовой науки, как надотраслевые явления они стали рассматриваться только на рубеже 50-60-х годов. ХХ в.
Актуальность этой проблематики заключается в том, что право и его функционирование в обществе является достаточно сложной системой различных взаимодействующих юридических явлений и элементов механизма правового регулирования. Среди них можно назвать нормы права, закон и другие нормативно-правовые акты, их реализацию и применение, юридическую ответственность и т.д.
Каждый из этих элементов механизма правового регулирования играет свою важную, четко определенную роль. Но все юридические явления взаимодействуют между собой и направлены на достижение единой цели - обеспечение соблюдения принципов и норм права всеми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, органами государства и местного самоуправления и должностными лицами. Именно на страже этого и стоит законность.
Степень научной разработанности. Общетеоретические и специальные отраслевые проявления ответственности исследовали такие ученые, как: И.П. Белый, Е.Р. Валуйскова, А.М. Васильев, Н.В., Витрук, А.И. Глинда, А.Д. Ершова, Н.А. Иванова, П.А. Кабанов, Д.Г. Каленков, А.И. Кожевников, А.Г. Красножон, И.Н. Куксин, Е.Н. Лебедева, Д.А. Липинский, О.Е. Репетева, М.Г. Мелкумян, Ю.А. Мигунова, С.Г. Минаков, А.С. Помазанова, Н.А. Скребнева, А.Е. Смирнов, В.В. Томашов, Ш.З. Шерови др.
Можно утверждать, что всех тех изучал любые вопросы юриспруденции, так или иначе, касались проблем ответственности.
Цель и задачи исследования. Основная цель курсовой работы заключается в проведении комплексного, теоретико-правового анализа юридической ответственности как вида социальной ответственности в правовой системе, раскрытии особенностей составляющих элементов ее характеристики. Достижению указанной цели способствовало решение следующих задач:
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные с реализацией юридической ответственности как основополагающей категории современной юриспруденции.
Предметом данной курсовой работы являются научные разработки, доктринальные положения и исследования юридической ответственности в теории права.
Методологической основой исследования являются общефилософские категории (сущность и явление, форма и содержание, структура и элемент, причина и следствие), а также система общефилософских, общенаучных и специальных методов, которые были использованы.
Выбор методологии исследования обусловлено спецификой темы. Выбранная методология включает в себя как общенаучные принципы историзма и объективности рассмотрения, а также и конкретно-научные методы познания: формально-юридический, формально-логический, юридически догматический, критический и тому подобное. Основные методы, которые использовались:
Требования формальной логики были соблюдены при формулировании выводов.
Структура курсовой работы обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух взаимосвязанных глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности как вида социальной ответственности
В русском языке «ответственность» означает возложенная на кого-то или взятая на себя обязанность отвечать за определенную работу, действия, поступки, слова. Согласно словарю В.И. Даля, ответственность - это «обязанность отвечать за что-то, повинность ручательства за что-то» .
Как известно, понятие ответственности используется в различных областях социального и гуманитарного знания: философии, праве, этике, социологии, психологии и многих других. При этом охватываемая данным понятием предметная область каждый раз меняется. Этот термин был заимствован юристами в XVII-XVIII веках из английской политико-философской литературы. При этом следует учитывать, что ответственность является сложным социальным явлением. Так, в философии ответственность рассматривается как категория этики и права, отражающая особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу в целом, характеризующееся соблюдением норм права и норм морали.
...
1.2 Функции юридической ответственности
Рассматривая функции юридической ответственности, следует отметить, что они являются направлениями влияния мер юридической ответственности на общественные отношения, но их содержательное наполнение имеет определенные особенности, обусловленные спецификой сферы правового регулирования. Юридическая ответственность характеризуется целостностью и единством своих составных элементов, имеет свои цели и функции, но с определенными особенностями в зависимости от отраслевой принадлежности правоотношений, требующих регулирования.
...
2.1 Критерии дифференциации юридической ответственности
Юридическая ответственность в реальной жизни может выступать в качестве конкретных ее видов.
Процесс дифференциации, как противоположность интеграции, проявляется в разделении юридической ответственности на определенные виды. Законодателем для каждого вида устанавливаются разные основания возникновения, разные правовые последствия, особенности действия, которые определяются характером соответствующих правонарушений. Разделение юридической ответственности на виды имеет как научное, так и практическое значение для законодателя и правоприменителей.
При этом вопрос о классификации видов юридической ответственности в научной литературе является дискуссионным .»
...
2.2 Характеристика основных видов юридической ответственности по отраслевому признаку
Самым строгим видом отраслевой юридической ответственности признается уголовная ответственность, поскольку она наступает только за совершение общественно опасных деяний, именуемых преступлениями, состав которых предусмотрен в уголовном законе. За менее опасные правонарушения, именуемые проступками, она не может быть применена.
В ст. 8 УК РФ использовано термин «основание уголовной ответственности», а в самой статье установлено, что основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом . Из приведенного определения следует, что уголовная ответственность связана с одним (единственным) основанием. Вместе с тем необходимо обратить внимание на то, что понятие «основание уголовной ответственности» по своему содержанию имеет усложненный - бинарный характер, то есть содержит две составляющие:
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на основе проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
1) Юридическая ответственность является одной из форм социальной ответственности, сущность которой, как таковой, заключается в обязанности каждого индивида выполнять требования, которые предъявляются к нему государством, обществом, иными индивидами. Кроме юридической, в обществе находят свое широкое применение и другие формы социальной ответственности моральная, политическая, организационная, общественная, партийная и тому подобное.
...
Нормативно-правовые акты
Материалы судебной практики
Учебная и научная литература