Вход

Институт обстоятельств исключающих административную деликтность деяния

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 505427
Дата создания 2019
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Описание

2018 г. 22 страницы

Содержание

Введение. 3

1. Административная ответственность. 5

1.1. Понятие и задачи административной ответственности. 5

1.2. Принципы административной ответственности. 7

2. Понятие и виды обстоятельств, исключающих деликтность деяния за совершение административных правонарушений. 11

2.1. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости. 11

2.2. Отсутствие события административного правонарушения. 13

Заключение. 18

Список использованных источников. 20

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.10.2017) // Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 № 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса РФ в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ “АвтоВАЗ” и “Комбинат “Североникель’”…» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2409.

4. Решение Сальского городского суда Ростовской области от 30 июня 2010 г. по делу № 10-57// СПС «Росправосудие».

5. Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В. по делу № 5-79/17 от 28.03.2017 г. // СПС «Росправосудие».

6. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области Лубкова А.В. от 26.03.2014 г. №5-103/2014 // СПС «Росправосудие».

7. Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы Миллер С.А. от 13.05.2014 г. // СПС «Росправосудие».

8. Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Голосова Е.Ю. по делу № 5 - 76/2017 // СПС «Росправосудие».

9. Агапов А.Б. Административная ответственность. Учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2016. – 365 с.

10. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая природа). Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1981 – С. 71.

11. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву// Административное право и процесс. - 2010. - № 1. – С. 123-128.

12. Быстрянцев А.Ф., Долгих И.П. Крайняя необходимость как обстоятельство,исключающее административную ответственность// Будущее правовой науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный Центр "Аэтерна". 2014. С. 3-5.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024