Вход

Претензия США на мировое лидерство и Дипломатия России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 503114
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 780руб.
КУПИТЬ

Описание

Одна из наиболее важных характерных черт современных международных отношений - это борьба вокруг проблемы войны и мира - приняла в 80-е годы XX века наиболее острую форму. Важность и острота этой борьбы объявляется рядом факторов, лежащих в основе развития современного мирового сообщества: политических, экономических, военных, экологических и гуманитарных. Среди них особое значение для безопасности человечества приобрели две негативные тенденции, отчетливо проявившиеся в те годы: усиление агрессивности, амбициозности политики определенных кругов в США, перевод ее в русло тотального противоборства и военной конфронтации, отчетливо проявившееся в начале текущего десятилетия, и стремление использовать в этих опасных целях результаты нового качественного скачка в научно-технической революции. Иными словами к середине 80-х годов XX века сложилась качественно новая угроза для самого существования человечества, ликвидировать которую можно только качественно новыми средствами.

Содержание

Введение 3
Глава I. США и Россия: геостратегические походы к формировании нового мирового порядка
1.1 Основные параметры современной американской геостратегии 10
1.2 Основные параметры современной геостратегии России 31
Глава II. Основные сферы столкновения интересов США и России
2.1 Развитие российско-американских отношений и их поворотный пункт 54
3.2. Экономически разногласия США и России 61
2.3 Геополитические проблемы России и США 69
2.4 Эволюция военно-стратегического взаимодействия США и России 75
2.5 СНГ как зона наиболее активного соперничества США и России 85
Заключение 99
Список литературы 111
Приложения 116

Список литературы

1. Абдылдаев С. Геополитика военных баз США и РФ/ www.analitika_org.
2. Арин О. Двадцать первый век: мир без России. - М.: Альянс, 2001.
3. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. – М., 1997. С.156.
4. Батчиков С., Глазьев С. Кому выгодно вступление в ВТО?/ http://www.glazev.ru/art/2049
5. Бжезинский З. Мировая Шахматная доска. - М.: Международные отношения, 2005. ISBN 5-7133-0967-3 (в общественном доступе http://geopolitics.ru/common/library.htm)
6. Василенко И. А. Геополитика. -М.: Гардарики, 2003. ISBN 5-8297-0254-1
7. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г.
8. Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М., 1998.- 214 с.
9. Гаджиев К.С. Введение в политологию.- М.: Институт «Открытое Общество», 1997.- 301 с..
10. Глинский-Васильев Д. Расширение НАТО на восток как проблема российской и европейской безопасности/ Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век/ Под ред. Д. Тренина; Моск. Центр Карнеги. - М.: S&P, июнь 2000. - 279 с.
11. Горщарик А.Г. Глобализация и геополитические интересы России в начале XXI века/ Геополитическая доктрина России: реалии и проблемы выбора/ www.ibci.ru.
12. Грот А. Договор о свободной торговле – европейское оружие массового уничтожения. – М., 2008.
13. Данилевский Н. Россия и Европа. // «Классика геополитики, XIX век». - М.: АСТ, 2003. ISBN 5-17-017281-8.
14. Доклад «Стратегия национальной безопасности США» за 20 сентября 2001 г.
15. Дугин А.Г. Основы геополитики. – М.: Арктогея, 2000. – 344 с.
16. Дьяков А., Кадышев Т., Мясников Е., Подвиг П. Расширение НАТО и процесс сокращения ядерных вооружений/ Продвижение НАТО на Восток – проблемы безопасности России и стран СНГ. – СПб., 1999.
17. Затулин К. СНГ – зона сотрудничества Китая и России/ Экспертный центр Chinacom 17.06.2005.
18. Елацков А. Б. О понятии «геополитика» в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7: геология, география. 2000, Вып. 3
19. Ивашов Л.Г. Россия и мир на пороге нового тысячелетия. – М., 1998. С.191.
20. Ивашов Л.Г. Геополитические горизонты России // «Международная жизнь»- журнал- 2007-№5- с.36-46.
21. Ивашов Л.Г. Геополитическое противоборство: место и роль России/ Геополитическая доктрина России: реалии и проблемы выбора/ www.ibci.ru.
22. Иноземцев В. «Геополитическая тектоника» современной Атлантики// Свободная мысль – XXI.- 2002.- № 3.- С. 14-25.
23. Иноземцев В.А., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий// ПОЛИС.- 2001.- № 6.- С.131-139.
24. Исаев Б.А. Формирование национальных школ и задач российской георолитики/ Геополитическая доктрина России: реалии и проблемы выбора/ www.ibci.ru.
25. Кавказ – зона противостояния и партнерства США и России/ www.ndance.ru/developments/
26. Колосов B.A., Туровский Р.Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы. / Полис, 2000, № 3. – С. 4061.
27. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: учебник для студентов вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2001. ISBN 5-7567-0143-5
28. Колосов В.А Российская геополитика: традиционные концепции и современные вызовы. — Общественные науки и современность. № 3, 1996, с.86-94.
29. Колосов, В.А., Трейвиш, А.И. Новое геополитическое положение России. Доклад ГорбачевФонда. - М., 1992.
30. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Утверждена Указом Президента РФ в редакции Указа от 10 января 2000 г. № 24). // Российская газета, 2000, 18 января.
31. Кузио Т. США поддерживают расширение НАТО/ United Press International, 2007.
32. Макиндер Х. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4.
33. Макиндер Х. Географическая ось истории/ Элементы. Евразийское обозрение, 1996, №7, С.26-31.
34. Маслов О., Прудник А. Геополитические итоги «пятидневной войны» августа 2008 года или против кого будет воевать Россия в ХХI веке/ www.polit.nnov.ru/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024