Вход

Пробелы и коллизии в российском праве в уголовном праве.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 501549
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.ПРОБЕЛЫ И КОЛЛИЗИИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ПОНЯТИЕ И ФАКТОРЫ, ПОРОЖДАЮЩИЕ ИХ.. 6

1.2. Виды пробелов в законодательстве. 9

2.ОБЩИЕ СПОСОБЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ: АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА.. 13

2.1. Основные методы и значение установления пробелов в праве. 13

2.2. Пути восполнения пробелов: аналогия права, субсидиарное применение права и аналогия закона. 18

3.КОЛЛИЗИИ ПРАВОВЫХ НОРМ КАК ИЗЪЯН СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 36


Список литературы

ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательств РФ. 2014. № 30. Ст. 4202.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) // СЗ РФ. 2001 г. № 74.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // СЗ РФ. 1996 г. № 67. Ст. 295.

4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)// СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

Учебники, учебные пособия, статьи

5. Административное право. Практикум: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / под. Ред. А.И. Стахова. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 85.

6. Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова, М. С. Студеникиной – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. С. 22-23.

7. Андреев В.В. Проблема пробелов в законодательстве Российской Федерации и пути ее преодоления. // Социальная компетентность. 2017. Т. 2. № 4.

8. Андреев Д.С. Понятие дефектного административно-правового акта // Административное право и процесс. 2016. № 6. С. 18.

9. Байтин М.И. Сущность права : (Соврем. норматив. правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин; М-во образования Рос. Федерации. Сарат. гос. акад. права. – Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. С. 13.

10. Воронов А.М. К предмету административного права современной России // Административное право и процесс. 2017. №8. С. 12-13.

11. Гук П.А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012.

12. Дуров А.И. Недостатки в праве и пути их устранения: Актуальные проблемы истории, политики и права // Правовые исследования: Актуальные проблемы истории, политики и права. Межвузовский сборник научных статей. – Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2002, Вып. 10: Ч. 2. С. 86-92.

13. Ершов В.В. Пробелы в праве: правовая природа и способы преодоления // Российское правосудие. 2016. № 4.

14. Маньковский И.А. Концепции логической структуры правовой нормы: ретроспективный анализ и современное состояние. // История государства и права. 2015. № 1.

15. Малько А. В., Матузов Н. И. Теория государства и права. М. : Юрист, 2017. С. 724.

16. Нарышкин С.Е. Хабриева Т.Я. Абрамова А.И. и др. Научные концепции развития российского законодательства: монография. Отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А.Тихомиров. ИД Юриспруденция. 2015. С.75

17. Ожегов С.И и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., «Советская энциклопедия». 1964. С. 84.

18. Семенов Я.И. Законодательная техника как инструмент совершенствования законодательства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2006. No13. С.24-28

19. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности / Ф.Р. Уранский. – Автореферат дисс..канд.юр.наук. – М., 2015. С. 12.

20. Цительман И. Пробелы в законе. – М., 1903. С. 27.

Интернет-ресурсы

21. Литягин Н. Н. Еще раз об актуальных проблемах систематизации законодательства. URL:http://www.pvlast.ru/ (дата: 18.03.2021).

22. Об организации работы по систематизации ведомственной правовой базы. URL:https://мвд.рф/mvd/structure1/Departamenti/ (дата: 18.03.2021).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044
© Рефератбанк, 2002 - 2024