Вход

Уголовно-правовая характеристика преступлений против здоровья личности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 500982
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 190руб.
КУПИТЬ

Описание

Сделана в ноябре 2018 года.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе нормативно-правовой регламентации наступления уголовной ответственности за причинение вреда здоровью по действующему российскому законодательству.

Предметом исследования выступают особенности квалификации преступных деяний, направленных против здоровья личности, анализ судебной практики, а также вопросы совершенствования нормативно-правового регулирования ответственности за причинение вреда здоровью.

Целью исследования являются уголовно-правовая характеристика преступлений против здоровья личности.

Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:

− особенности квалификации причинения вреда здоровью по объективным признакам состава преступления;

− специфика квалификации причинения вреда здоровью по субъективным признакам состава преступления;

− анализ судебной практики по проблемам нормативно-правовой регламентации наступления уголовной ответственности за причинение вреда здоровью по уголовному законодательству РФ;

− определение основных подходов к совершенствованию нормативно-правового регулирования ответственности за причинение вреда здоровью.

Практическую базу исследования составили материалы судебной практики по уголовным делам. Рассматриваются разъяснения Верховного Суда РФ, постановления судов субъектов РФ.

Методология исследования определяется современными методами теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (диалектический, формально-логический, системно-структурный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания. Применение указанных методов позволило всесторонне и целостно исследовать объект и предмет работы в их взаимосвязи и взаимозависимости.

Структуру работы определили цели и задачи настоящего исследования, которая состоит из: введения, основной части, сформированной двумя главами, объединивших четыре параграфа, заключения и списка использованных в работе источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 27.03.2020 г. составила 73%.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО СОВРЕМЕННОМУ РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 5

1.1. Квалификация причинения вреда здоровью по объективным признакам состава преступления 5

1.2. Квалификация причинения вреда здоровью по субъективным признакам состава преступления 14

ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 19

2.1. Анализ судебной практики об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью 19

2.2 Подходы к совершенствованию нормативно-правового регулирования ответственности за причинение вреда здоровью 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Список литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS №005, принятая в Риме 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. – 1998. – №20. – Ст. 2143.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с поправками, внесёнными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – N 9 – Ст. 851.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ 29 июля 2018 г. N 229-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

4. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 18 января 2012 N 18н) // Российская газета. – 2008. – № 188.

2. Учебная и научная литература

5. Архипова М.В. Преступления против личности: Монография / М.В. Архипова, Д.В. Синьков. – Иркутск: БГУЭиП, 2017. – 162 с.

6. Думан С.И. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук / С.И. Думан. – М., 2011. – 189 с.

7. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: Учеб. Пособие / В.С. Савельева. – М.: Велби, Проспект, 2015. – 80 с.

8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под редакцией Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт, Инфра-М, 2017. – 540 с.

9. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.А. Козаченко. – М.: Норма, 2016. – 720 с.

10. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Э. Жалинского. – М.: Эксмо, 2016. – 1088 с.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2016. – 1392 с.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. – 650 с.

13. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и особенная части: Учеб. Пособие / Н.И. Ветров. – М.: Книжный мир, 2016. – 204 с.

14. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2015. – 230 с.

15. Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении: Монография / А.И. Плотников / Отв. ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2015. – 240 с.

16. Кругликов Л.Л. О классификации преступлений против здоровья / Л.Л. Кругликов // Вестник Ярославского государственного университет имени П.Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – № 5. – С. 67.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Есаков. – М.: Проспект, 2017. – 496 с.

18. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения): Монография / В.Н. Кудрявцев. – М.: Велби, Проспект, 2015. – 176 с.

19. Сабитов Т.Р. Система уголовно-правовых принципов: Монография / Т.Р. Сабитов. – М.: Проспект. 2012. – 240 с.

20. Юзвак Ю. Разграничение части 1 ст. 105 и части 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации / Ю. Юзвак // Бизнес, менеджмент и право. – 2008. – № 2 (17). – С. 144

21. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью: Монография / В.Н. Кудрявцев. – М.: Норма, 2005. – 366 с.

22. Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составные элементы науки уголовного права / М.П. Чубинский. – М.: Инфра-М, 2017. – 435 с.

23. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации – январь-июнь 2013 года [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД РФ. https://мвд.рф/reports/item/14070836/ (дата обращения 17.09.2018)

24. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации – январь-июнь 2016 года [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД РФ https://мвд.рф/reports/item/9338947/ (дата обращения 17.09.2018)

3. Материалы судебных органов

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 5.

26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 11.

27. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2003 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 1.

28. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2007 г. № 251 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 10.

29. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 8.

30. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 11 марта 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 10.

31. Постановление Президиума Курского областного суда от 20 сентября 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 6.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00627
© Рефератбанк, 2002 - 2024