| Код | 497169 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: июнь 2022 года.
ВУЗ: неизвестно.
Цель работы – изучить и проверить на состоятельность теорию стадий роста У. Ростоу, выявив достоинства и недостатки и сравнив ее с другими концепциями роста.
Для достижения поставленной цели необходимо обеспечить решение следующих задач:
- сформировать четкое понимание о сущности экономического роста, его признаках и характеристиках;
- изучить основные теории стадий роста в экономической теории;
- изучить теорию У. Ростоу о стадиях экономического роста и описать основные стадии, их характеристику и роль каждого этапа в развитии общества;
- сформировать понимание о динамической теории производства Ростоу, заложенной в сущность стадий роста.
- провести сравнение теории стадий роста с концепцией Маркса;
- проанализировать состоятельность теории стадий роста,
- провести анализ применимости теории стадий роста на примере развитых стран и России.
Теоретическую и методологическую базу курсовой работы составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области изучения теорий экономического роста, а также современных исследователей, проводивших анализ и дающих актуальные рекомендации по данной тематике.
Информационную базу данной работы составили непосредственно сам труд У. Ростоу, труд К. Маркса, учебники и учебные пособия по экономической теории, макроэкономике, статьи из современных экономических журналов, а также данные периодической печати.
Работа включает введение, три главы, заключение, список литературы и приложения.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты сущности экономического роста, его характеристики, а также выдвигаемые теории относительно данного явления в разные периоды.
Во второй главе описана сама теория «самоподдерживающегося роста» У. Ростоу и раскрыты основные постулаты, выдвигаемые ученым в отношении развития обществ согласно обозначенным им стадиям, а также описана динамическая теория производства.
В третьей главе, проведено сравнение теория У. Ростоу с концепцией К. Маркса и проанализирована ее состоятельность на примере исторического развития различных стран.
Есть приложения.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение 3
1 Понятие и концепции экономического роста в экономической теории 6
1.1 Сущность экономического роста, его факторы и типы 6
1.2 Концепции стадий экономического роста (У. Маркс, У. Ростоу, Й. Шумпетер, Н.Д. Кондратьев, Д. Белл) 8
2 Стадии экономического роста у. Ростоу и динамическая теория производства 11
2.1 Описание стадий экономического роста У. Ростоу 11
2.2 Динамическая теория производства 15
3 Актуальность теории стадий роста в мире в сравнении с другими теориями 19
3.1 Сравнение марксизма и стадий роста 19
3.2 Стадии роста У. Ростоу на примере истории развития ключевых мировых хозяйств 23
Заключение 27
Список использованных источников 29
Приложения 31
1. Галицкая Т. Теории экономического роста // Образовательный портал «Справочник». — Дата последнего обновления статьи: 29.03.2022. — URL:https://spravochnick.ru/ekonomicheskaya_teoriya/teorii_ekonomicheskogo_rosta/ (дата обращения: 05.06.2022);
2. Жуланов Е. Е. Анализ состоятельности концепций экономического развития Маркса и Ростоу с учетом дифференциации развития региональных промышленных комплексов // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2011. №4-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sostoyatelnosti-kontseptsiy-ekonomicheskogo-razvitiya-marksa-i-rostou-s-uchetom-differentsiatsii-razvitiya-regionalnyh (дата обращения: 09.06.2022);
3. Жулидова Н.С. Теория стадий экономического роста // Образовательный портал «Справочник». 2022. — URL:https://spravochnick.ru/ekonomicheskaya_teoriya/teoriya_stadiy_ekonomicheskogo_rosta/ (дата обращения: 09.06.2022);
4. Ковалева И.П. Модели экономического роста: теория и практика кейнсианства // Актуальные вопросы экономических наук. 2015. №45. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-ekonomicheskogo-rosta-teoriya-i-praktika-keynsianstva (дата обращения: 09.06.2022).];
5. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. Спб: Санкт-Петербургский государственный университет. – 1996. – 156 с.
6. Макаева К.И., Учурова Е.О., Яшаев Д.М., Яшаева Д.М., Бакинова Т.Д., Бараев С.В. Сущность экономического роста в современных условиях // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 4-1. – С. 101-105; URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=412 (дата обращения: 10.06.2022);
7. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 23.;
8. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник для студ. экономич. вузов и факультетов / Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2014 – 640 с.;
9. Ростоу В.В. Стадии экономического роста. Нью-Йорк: Изд. Фредерик А. Прегер. 1961, стр. 242;
10. Савкин Н. С. Теоретические модели возможного будущего // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2006. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-modeli-vozmozhnogo-buduschego (дата обращения: 09.06.2022);
11. Степин В.С. Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин. М., Мысль, 2010, т. III, Н – С, с. 467;
12. Уксусова М.С., Павлюков Р.Н. «Стадии экономического развития в инновационной политике» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/ONG/Economics/14_uksusova %20m.s..doc.htm (дата обращения: 09.06.2022);
13. Шумпетер, Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Й. Шумпетер ; Пер. В.С. Автономов, М.С. Любский, А.Ю. Чепуренко. – Москва : Прогресс, 1982. – 456 с.;
14. Rostow W. W. The Stages of Economic Growth. Author (s):. Source: The Economic History Review, New Series, Vol. 12, No. 1 (1959), pp. 1-16;
15. Rostow W.W. Politics and the Stages of Growth. Cambridge. The University Press. 1971. P. 230;