Вход

Временная правовая охрана изобретения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 496866
Дата создания 2019
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 180руб.
КУПИТЬ

Описание

антиплагиат.ру 83.33%

общее количество листов 30

проведен глубокий анализ

выявлена проблематика

разработаны рекомендации по устранению проблем

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1 Изобретение как объект правовой охраны……………………………..7

1.1. Основные положения и особенности изобретения как объекта правовой охраны……………………………………………………………………………...7

1.2. Гражданско-правовая характеристика юридического статуса субъектов права на изобретение…………………………………………………………….11

Глава 2 Теоретико-методологические основы временной правовой охраны изобретений………………………………………………………………………18

Заключение……………………………………………………………………….22

Список использованной литературы…………………………………………....27

Список литературы

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. 21.01.2009.

2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Парижская конвенция).

3. Международная классификация изобретений 1954 г. (МКИ). В России введена в 1970 г. // hi-edu.ru › e-books/xbook078/01/part-007.htm.

4. Европейская патентная конвенция 2000 г. // mirslovarei.com › …PATENTNAJA-KONVENCIJA-36770.html.

5. Директива по проведению экспертизы в Европейском патентном ведомстве // http://www.eapo.org/rus/ea/index.html.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. 27.07.2002;

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Российская газета. - 22.12.2006;

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. 20.11.2002;

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Российская газета. 31.12.2001;

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Российская газета. 18.06.1996, 19.06.1996, 20.06.1996, 25.06.1996, 11. Распоряжение Правительства РФ от 01.12.2008 № 1791-р "О реорганизации ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" и ФГУ "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам"" // Собрание законодательства РФ. 2008. № 50. Ст. 5984.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Российская газета. 08.02.1995;

13. Приказ Роспатента от 24.03.2009 № 42 "Об утверждении Устава Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" // http://www.consultant.ru/

14. Закон СССР от 31.05.1991 № 2213-1 "Об изобретениях в СССР" // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. № 25. Ст. 703. Применяется в части, не противоречащей части 4-й ГК РФ.

15. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон", № 7, 1999.

Научная литература

16. Богатова Л.Ю. Право авторства и его защита в рамках нового законодательства об интеллектуальной собственности // Современные гуманитарные исследования. 2017. № 6. С. 163-168.

17. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. - М.: Прогресс, 2017. С. 164.

18. Гумовский А.В. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО СОАВТОРОВ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 24-27.

19. Еременко В.И. К вопросу о формировании патентного суда в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2018. № 9. С. 44-47

20. Зырянов А.И Множественность лиц в праве на результаты интеллектуальной деятельность // Государство и право. 2018. № 2. С. 34-37. 21. Исаев А.С., Теймурова Р.А., Исаев Н.А. К ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКИМ МЕТОДАМ ИССЛЕДОВАНИЯ // Вопросы экономических наук. 2018. № 2. С. 152-153.

22. Казьмина С.А. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДЕБНЫХ СПОРОВ ПО СЛУЖЕБНЫМ ИЗОБРЕТЕНИЯМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Патенты и лицензии. 2015. № 10. С. 20-30.

23. Калиничева Е.П. Правовая природа принудительной лицензии на изобретение , полезную модель промышленный образец и селекционное достижение // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2015. № 3. С. 115-117.

24. Касьянов A.C. Участие исключительных прав в обороте // Адвокат. - 2016. - № 4. С. 29

25. Китайский В.Е. Изобретения, полезные модели и промышленные образцы – объекты патентного права // Изобретательство. 2018. Т. 8. № 2. С. 5-9.

26. Корчагина Н.П. Как доказать право авторства // Третейский суд. 2016. № 1. С. 161-166.

27. Лебедев С.Н. Творческий труд и его особенности // Экономика. Налоги. Право. 2016. № 6. С. 25-31.

28. Лукьянчикова Т.Л. Творческий труд и совершенствование систем вознаграждения творческой деятельности // В мире научных открытий. 2015. № 4-7. С. 52-57.

29. Новиков В.В. Правоотношения с участием иностранных физических лиц в России: цивилистические аспекты // Гражданское право. 2018. № 1. С. 3-7.

30. Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) // http://www.wipo.int/

31. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Судебная статистика: http://www.cdep.ru/material.asp?material_id=63.

32. Панкеев И.А. СЛУЖЕБНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ: PRO ET CONTRA // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2015. № 5. С. 11-14.

33. Харитонова Ю.С. Соглашение о соавторстве как основание самостоятельного вида коллективного управления исключительными правами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 1. С. 29-32.

34. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. М.: Проспект, 2018. 789 с.

35. Черничкина Г.Н. Исторические аспекты возникновения правовой охраны изобретения // Современное право. 2017. № 4. С. 158-162.

36. Штенников В.Н. Понятия"творческий" И "творческий труд" В ГК РФ // Биржа интеллектуальной собственности. 2016. Т. 9. № 2. С. 15-19.

37. Ярыш В.Д. Защита прав изобретателей в России до XIX века // Журнал российского права. 2015. № 1. С. 34-37.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00462
© Рефератбанк, 2002 - 2024