Вход

Правовой нигилизм: истоки, формы и пути преодоления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 496251
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 20:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 820руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель исследования – проведение комплексных исследований феномена правового нигилизма в российском обществе.

Для достижения цели ставятся следующие задачи:

– уточнить понятие, сущность и признаки правового нигилизма;

– проанализировать источники и причины возникновения правового нигилизма, а равно – формы его проявления;

– соотнести правовой нигилизм с правовым идеализмом и правовым инфантилизмом;

– проанализировать исторические формы правового нигилизма;

– изучить причины и формы проявления правового нигилизма в современной России;

– рассмотреть правовой нигилизм как профессиональной деформации;

– выявить актуальные проблемы и предложить пути их разрешения как в части совершенствования законодательства, так и – в части насущной практики его правоприменения.

Объектом диссертационного исследования является совокупность правоотношений, связанных с преодолением правового нигилизма. Речь идёт об анализе правового нигилизма как социо-юридического феномена, выявлении причин возникновением нигилизма в общественном сознании российского общества, определении форм проявления нигилизма в правой действительности и путей его преодоления.

Предметом исследования выступают принципы права, нормы действующего международного и российского законодательства, судебные правовые позиции, научная доктрина.

Методологическая основа исследования состоит их совокупности общенаучных методов научного познания объективной реальности (речь идёт об анализе, синтез, методах сравнения, индукции/дедукции, обобщения), частных научных методах (напр., методах социологического исследования) и, разумеется, специализированных методов научного познания (компаративный, формально-логический, исторический и проч.).

Структурный аспект определен общим наполнением работы и ее функционально-целевыми компонентами, включая введение, основную часть (две главы и восемь параграфов), заключение, библиографию.

Содержание

Введение.. 3

Глава 1. Теоретические основы исследования правового нигилизма.. 6

1.1. Понятие, сущность и признаки правового нигилизма. 6

1.2. Источники и причины возникновения правового нигилизма. 11

1.3. Формы проявления правового нигилизма. 19

1.4. Правовой нигилизм и правовой идеализм: соотношение категорий. 22

Глава 2. Правовой нигилизм в российском обществе.. 31

2.1. Причины и формы проявления правового нигилизма в современной России. 31

2.2. Правовой нигилизм как результат профессиональной деформации сотрудников правоохранительных органов в современной России. 39

2.3. Основные направления преодоления правового нигилизма в современном российском обществе 47

Заключение.. 63

Список использованных источников и литературы... 66

Список литературы

Международные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Закл. в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // БМД. – 2001. – № 3.

Нормативные правовые акты

2. Конституция РФ (приня та всенар одным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2019) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3302.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература

5. Абдряхимов, Б.А. Профилактика и предупреждение коррупции / Б.А. Абдряхимов // Аллея науки. – 2018. – № 1 (17). – С. 612-616.

6. Адамов, А.Е. Правовой нигилизм в идее правового государства / А.Е. Адамов, Б.В. Иванов // Молодой ученый. – 2019. – № 37 (275). – С. 3 – 4.

7. Аксенова, Г.Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма / Г.Н. Аксенова // Российско-азиатский правовой журнал. – 2020. – № 2. – С. 3 – 9.

8. Арбузов, А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Арбузов. – СПб., 2006. – С. 14.

9. Ахметов, А.С. Актуальные вопросы правового нигилизма / А.С. Ахметов // Наука. – 2019. – № 4 (63). – С. 86-91.

10. Бабошин, В.В. Нигилизм в современном обществе: феномен и сущность: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / В.В. Бабошин. – Ставрополь, 2011. – С. 5.

11. Бакланова, К.Ю. Понятие и признаки правового нигилизма / К.Ю. Бакланова // Юридическая мысль. – 2016. – № 2. – С. 8-13.

12. Беденков, В.В. Формирование правосознания и духовности как основы государственности в России / В.В. Беденков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2020. – № 20-2. – С. 131-133.

13. Бугаенко, Ю. Ю. Правовой нигилизм и его трансформация в современном социуме / Ю.Ю. Бугаенко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 5. – С. 102 – 105.

14. Бурнашев, Г.А. Ценностные аспекты правовой культуры и правовой идеологии, их влияние на правоприменительную политику / Г.А. Бурнашев // Молодой ученый. – 2018. – № 48 (234). – С. 107 – 110.

15. Варламова, Н.В. Правовой нигилизм в постсоветской России: понимание, истоки, следствия / Н.В. Варламова // Синергия наук. – 2016. – № 4. – С. 254 – 258

16. Гайдай М. К., Кузнецов А. А. Нормативность как определяющая черта профессиональной этики // Подготовка кадров для силовых структур: современные направления и образовательные технологии. Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2016. С. 305-309

17. Гайдамака, Т.А. Правовой нигилизм как форма деформации правового сознания / Т.А. Гайдамака, Е.О. Пьянзина, А.А. Тузова // Вестник Барнаульского юридического ин-та МВД России. – 2020. – № 2. – С. 85 – 87.

18. Голубева, Л.А. Правовой идеализм в государственном управлении как путь к правовому нигилизму общества / Л.А. Голубева // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – № 4 (5). – С. 40 – 45.

19. Гранат, Н. Л. Понятие, структура и общая характеристика правосознания / Н.Л. Гранат // Ex jure. – 2016. – № 8. – С. 41 – 45.

20. Губанов, И.А. Источники правового нигилизма / И.А. Губанов // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 5. – С. 119 – 123.

21. Гуляихин, В.Н. Правовая культура в России: природа и формы правового нигилизма: автореф. дис. ... д-ра филос. наук / В.Н. Гуляихин. – Ростов-на-Дону, 2006. – 27 с.

22. Демидов, А.В. Правовой нигилизм: причины возникновения и пути преодоления // Новая наука: проблемы и перспективы. – 2016. – №121. – С. 188 – 190.

23. Десюн, А.С. Правовой нигилизм в условиях информационного общества: тенденции и пути его преодоления / А.С. Десюн, А.А. Жамборов // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 4 (143). – С. 366-367.

24. Добрынин Н.М. О сущности правового нигилизма и правового идеализма: антропология права и взгляды Н.И. Матузова / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2015. – № 12. – С. 80 – 92.

25. Евлоева, Д.Х. Правовой нигилизм и пути его преодоления / Д.Х. Евлоева // Наукосфера. – 2020. – № 8. – С. 13-15.

26. Зрячкин, А.Н. Ведомственный правовой нигилизм: источники и причины / А.Н. Зрячкин // Государство и право. – 2019. – № 3. – С. 17.

27. Ивлева, Н.Ю. Характер правосознания в условиях формирования правового государства / Н.Ю. Ивлева, В.С. Клементьева // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2019. – № 3. – С. 47-49.

28. Кавалеристова, Е.В. Генезис правосознания в условиях российской действительности / Е.В. Кавалеристова, А.С. Близнюк // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 3. – № 8. – С. 178-184.

29. Кагирова, Ю.А. Понятие правового нигилизма / Ю.А. Кагирова // Вестник научного общества молодых учёных. – 2017. – № 1. – С. 88 – 72.

30. Касаева, Т.Г. Правовой нигилизм в современной России / Т.Г. Касаева // Российский судья. – 2019. – № 6. – С. 52 – 55.

31. Кирилловых, А.О. Проблема правового нигилизма как источника повышения уровня конфликтности в обществе / А.О. Кирилловых // Правовестник. – 2018. – № 3. – С. 55 – 58.

32. Конина, Е.Н. Аспекты правового нигилизма в современной России / / Е.Н. Конина // Вестник НИЦ МИСИ: актуальные вопросы современной науки. – 2020. – № 24. – С. 92-95.

33. Конина, Е.Н. Правовой нигилизм в условиях формирования новой Конституции Российской Федерации / Е.Н. Конина // Вестник экспертного совета. – 2020. – № 2-3 (21-22). – С. 61-65.

34. Костин Ю.В. Право, мо раль и полит ика в деятельно сти правоохран ительных орган ов // Общество и пра во. 2013. № 1. С. 101-104

35. Купцо ва, О.В. Исходные нач ала превент ивно-конфли ктной напр авленности профессион альной мор али в правоохра нительной деятельности / О.В. Купцова // Социа льно-политиче ские науки. – 2018. – № 3. – С. 201-204

36. Лановая, Г.М. Правовой нигилизм: проблемы понимания / Г.М. Лановая // Успехи в изучении права. – 2020. – Т. 8. – № 3. – С. 11-15.

37. Лопатина, Н.С. Проблема возникновения правового нигилизма в правосознании российских граждан / Н.С. Лопатина // Аспирант. – 2020. – № 3. – С. 26 – 29.

38. Мартышин, О.В. О некоторых особенностях российской и правовой политической культуры / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2013. – № 10. – С.26.

39. Матузов, Н.И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма / Н.И. Матузов // Правовая культура. – 2013. – № 1 (14). – С. 15.

40. Мелешин, Д.Я. Причины правового нигилизма в России / Д.Я. Мелешин // Закон. – 2019. – № 1. – С. 521.

41. Минияров, В.М. Формирование правовой культуры как условие преодоления правового нигилизма / В.М. Минияров, В.А. Минияров, Т.А. Лузанова // Проблемы современного педагогического образования. – 2020. – № 68-1. – С. 193–196.

42. Никитин, А.В. Правовой нигилизм: понятие и формы / А.В. Никитин, Э.А. Шафиуллина // Вестник нижегородской правовой академии. – 2016. – № 10. – С. 45-47.

43. Перепелкин, В.И. Взаимоотношения морали и правосознания / В.И. Перепелкин, Ю.А. Кузьмин // Oeconomia et Jus. – 2019. – № 4. – С. 47-52.

44. Поляков, А.В. Общая теория права: курс лекций / А.В. Поляков. – СПб., 2001.

45. Пронина, К.Ю. Правовой идеализм и правовой нигилизм: единство и борьба противоположностей / К.Ю. Пронина // Теория государства и права. – 2019. – № 2. – С. 90-94.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024