Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
495080 |
| Дата создания |
2016 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью дипломной работы является рассмотрение института необходимой обороны и пределов ее правомерности в уголовном праве РФ.
Согласно поставленной цели в работе реализованы следующие задачи:
- рассмотреть понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния;
- определить понятие, правовая природа и особенности необходимой обороны;
- изучить условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;
- изучить условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите;
- рассмотреть ответственность за превышение пределов необходимой обороны
Базу исследования настоящей работы составили нормы действующих, а также утративших силу к настоящему времени нормативно-правовых актов РФ.
Теоретическую основу исследования составили труды следующих отечественных ученых: А.Ю. Абова, Е.И. Бахтеева, Б. Владимирова, А.А. Горемыкина, Н.Д. Дурманова, А.А. Жилина, И.Звечаровского, А.Ф. Кони, О.О. Крысанова, М.П. Михайлова, В.В. Орехова, Н. Соколова, И. Чупаленова, Ю.М. Ткачевского и др.
Методологическую основу дипломной работы составил диалектический подход. В процессе решения исследовательских задач использовались различные виды анализа в сочетании с системным подходом, формально-логический метод, метод анализа документов.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Необходимая оборона в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния……………………………………………………………..5
1.1. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния……………………………………………………………………………..5
1.2. Понятие, правовая природа и особенности необходимой обороны……..24
Глава 2. Условия правомерности необходимой обороны и ответственность
за их нарушение………………………………………………………………….30
2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся
к посягательству………………………………………………………………....30
2.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.35
2.3. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны……..39
Заключение………………………………………………………………………50
Список использованной литературы…………………………………………../52
Список литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 N 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // «Бюллетень Верховного Суда СССР», N 5, 1984
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // «Российская газета», N 227, 03.10.2012
6. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 N 51-УД15-4 Приговор: По ч. 1 ст. 108 УК РФ за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ за покушение на уничтожение чужого имущества.
7. Атабаева, Т. Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения: учебное пособие / Т. Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2008. - 230 с.
8. Баулин Ю. В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Харьков,1991. – 505 с.
9. Берестовой А. Н. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис__ канд. юрид. наук. СПб., 1999.
10. Голик Ю.В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие, содержание, перспективы) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1994. 50 с.
11. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 446 с.
12. Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие / Елеонский В.А. - Хабаровск: Изд-во Хабар. ВШ МВД СССР, 1984. - 108 c.
13. Завидов, Б. Д. Правовые новации необходимой обороны: учебное пособие / Б. Д. Завидов. - СПб.: Питер, 2008. – 413 с.
14. Звечаровский И. Э. Уголовноправовые нормы,поощряющие посткриминальное поведение личности [Текст]: научное издание / Звечаровский И.Э. Иркутск: Издво Иркут.унта, 1991. 156 с. ISBN 5743001162
15. Истомин, А. Ф. Самооборона: право и необходимые пределы: учебное пособие для вузов / А. Ф, Истомин. – СПб.: Питер, 2007. – 320 с.
16. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. М.: Юрлитинформ, 2007. - 304 с.
17. Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны – Статья, «Российский следователь», 2007. - N 1
18. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. -216 с.
19. Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние [Текст] / автореф. … к.ю.н. Калининград, 2011. - 30 с.
20. Нищенков, В. С. Коммунальная самооборона: учебное пособие / В. С. Нищенков. – М.: Издательство Оптим, 2008. – 287 с.
21. Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2009. - 160 с.
22. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 217 с.
23. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бахтеева Е.И. - Екатеринбург, 1997. - 155 c.
24. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны [Текст] / Э. Побегайло // Уголовное право. 2008. № 2. - С. 69-74.
25. Рамазанов И.Р. Необходимая оборона, а не превышение ее пределов [Текст] / И.Р. Рамазанов // Уголовный процесс. 2012. № 4. - С. 68-73.
26. Сабитов Р. А. Посткриминальное поведение. Понятие, регулирование, последствия / Сабитов Р.А.; Под ред.: Галиакбаров Р.Р. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. - 192 c.
27. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956. - 256 с.
28. Сныткин Р.И. Уголовно-правовая оценка действий сотрудников полиции, причинивших вред лицу, совершившему преступление, при его задержании [Текст] / Р.И. Сныткин // Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 3. - С. 110-112.
29. Степалин В.П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о необходимой обороне [Текст] / В.П. Степалин // Уголовный процесс. 2012. № 11. - С. 52-59.
30. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2011. - 1168 с.
31. Таганцев Н.С.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488