| Код | 494623 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Сделана в январе 2018 года.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования уголовной ответственности за массовые беспорядки.
Предмет исследования составляют нормы законодательства, предусматривающие ответственность за массовые беспорядки, материалы судебной практики, а также специальная литература по исследуемой теме.
Цель данной работы – исследование уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ – массовые беспорядки.
Гипотеза исследования. В результате анализа нормативно-правовой базы, материалов судебной практики, а также научных публикаций, предполагается решение проблем, возникающих при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 212 УК РФ.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- определить объект массовых беспорядков;
- рассмотреть объективную сторону массовых беспорядков;
- изучить субъект массовых беспорядков;
- проанализировать субъективную сторону массовых беспорядков.
Методологической основой работы выступили положения общего метода познания материалистической диалектики. Широко использовались частные научные методы познания: формально-логический, сравнительно-правовой, метод системно-структурного анализа и т.д.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения опубликованных материалов уголовных дел по ст. 212 УК РФ.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не предъявлял.
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 14.04.2020 г. составила 77%.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ 5
1.1 Объект массовых беспорядков 5
1.2 Объективная сторона массовых беспорядков 10
ГЛАВА 2 СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ 16
2.1 Субъект массовых беспорядков 16
2.2 Субъективная сторона массовых беспорядков 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017), (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О безопасности» // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2.
3. Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.05.2014, № 19, ст. 2335.
4. Приказ МВД РФ от 15.03.2002 № 240 «Об утверждении Концепции развития Службы общественной безопасности МВД России» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: http://base.garant.ru/1352745/ (дата обращения 04.12.2017).
5. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 «О безопасности» // Ведомости СНД и ВС РФ, 09.04.1992, № 15, ст. 769 (утратил силу).
Научная и специальная литература
6. Ахметханов, А.Ф. Объект состава массовых беспорядков / А.Ф. Ахметханов // Российский следователь. 2012. № 21. - С. 8-10.
7. Багмет, А.М. Индивидуум как участник массовых беспорядков / А.М. Багмет // Юридическая психология. 2012. № 4. - С. 2-4.
8. Багмет, А.М. Массовые беспорядки как уголовно-правовое понятие / А.М. Багмет // Власть и управление на Востоке России. 2012. № 3. - С. 124-126.
9. Багмет, А.М. Объектная направленность массовых беспорядков / А.М. Багмет // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 29. - С. 32-34.
10. Багмет, А.М. Теоретико-прикладные аспекты толкования субъекта массовых беспорядков / А.М. Багмет // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2. - С. 79-82.
11. Векленко, С.В. Особенность субъективной стороны массовых беспорядков / С.В. Векленко, А.И. Якунин // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 3. - С. 4-11.
12. Еникеев, М.И. Психология терроризма и массовых беспорядков / М.И. Еникеев // Lex Russica. Научные труды МГЮА. 2010. № 1. - С. 154-159.
13. Зарипов, З.С. Некоторые аспекты уголовно-правовой характеристики массовых беспорядков / З.С. Зарипов, Р.А. Халилов // Человек: преступление и наказание. 2013. № 2. - С. 66-68.
14. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / отв. ред. Н.Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2012. - 120 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 736 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 2. - 704 с.
17. Крылова, Н.Е. О понятии объекта преступления / Н.Е. Крылова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2013. № 6. - С. 20-33.
18. Меркурьев, В.В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов // Законность. 2015. № 1. - С. 54-56.
19. Перфилов, К.А. Субъект массовых беспорядков / К.А. Перфилов // Российский следователь. 2012. № 5. - С. 22-25.
20. Якуба, А.В. Футбольные фанаты как субкультура в России / А.В. Якуба // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 4(26). - С. 184-189.
21. Якунин, А.И. Объект посягательства при массовых беспорядках / А.И. Якунин // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 2. - С. 170-174.
Материалы судебной практики
22. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2005 № 80-о05-35сп [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=23542#0 (дата обращения 04.12.2017).
23. Апелляционное постановление Магаданского областного суда от 18 сентября 2015 г. по делу № 22к-523/2015 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-magadanskij-oblastnoj-sud-magadanskaya-oblast-s/act-498874585/ (дата обращения 04.12.2017).
24. Приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 27 октября 2010 г. по делу № 1-181/2010 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-limanskij-rajonnyj-sud-astraxanskaya-oblast-s/act-104027841/ (дата обращения 04.12.2017).
25. Приговор Самарского областного суда от 30 ноября 2010 года по делу № 02-5/10 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106874186/ (дата обращения 04.12.2017).
26. Приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 28 января 2011 г. по делу №1-31/2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-ufy-respublika-bashkortostan-s/act-101582800/ (дата обращения 04.12.2017).
27. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 июля 2012 г. по делу № 1-283/2012 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-krasnokamenskij-gorodskoj-sud-zabajkalskij-kraj-s/act-106698192/ (дата обращения 04.12.2017).
28. Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 11 марта 2015 г. по делу 1-70/2015 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=954336 (дата обращения 04.12.2017).
29. Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 14 мая 2015 г. по делу № 1-253/2015 [Электронный ресурс] // РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-ekaterinburga-sverdlovskaya-oblast-s/act-493927206/ (дата обращения 04.12.2017).