Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
494075 |
Дата создания |
2018 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 14 октября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Работа без сопровождения. Оригинальность работы 84,3%.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ 7
1.1. Теоретические подходы зарубежных и отечественных исследователей к рассмотрению политико-правовой коммуникации 7
1.2. Модели политико-правовой коммуникации: сущностные характеристики 15
ГЛАВА 2. ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ В ТУРЦИИ: ОСОБЕННОСТИ И МОДЕЛИ 31
2.1. Динамика формирования политико-правовой коммуникации 31
2.2 Внутренние и внешние факторы, определяющие модель политико-правовой коммуникации, проблемы и перспективы функционирования 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 85
ПРИЛОЖЕНИЯ 92
Список литературы
1. Абдулаева Э.С. Механизмы управления агрессивной толпой в современном обществе/ Э.С. Абдулаева // Международный научно-исследовательский журнал / Internationalresearchjournal. – Екатеринбург: ООО «Компания ПОЛИГРАФИСТ» 2016. № 4. Часть 5. – С.12-13.
2. Абдулаева Э.С. Ментальные аспекты духовной культуры современного человека / Э.С. Абдулаева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2016. № 7. Часть 1. – С.259-263.
3. Абдулаева Э.С. Трансформация духовно-нравственного содержания культуры: междисциплинарный подход /Э.С. Абдулаева // Гуманитарные и социальные науки. – Ростов-на-Дону, 2014. № 2. – С.173-176.
4. Абдулаева Э.С., Ляушева С.А. Модернизационные трансформации традиционной культуры/ Э.С. Абдулаева, С.А. Ляушева // Социально-гуманитарные знания. М., 2017. № 7. – С.10-13.
5. Аватков В. «Мягкая сила» Турции во внутренней политике России / В. Аватков, А. Бадранов // Право и управление. XXI век. 2013. № 2. С. 5-10.
6. Аватков В. Курдская проблема на турецком поле / В.А. Аватков // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 2. С. 128-133.
7. Аватков В. Стрессоустойчивость Турции в контексте противодействия терроризму // Стрессоустойчивость в системе противодействия современным угрозам безопасности личности, общества и государства: материалы семнадцатой международной научно-практической конференции (Москва, 26 ноября 2015 года). М: Академия управления МВД России. 2015. С.13-16.
8. Аватков В., Дружиловский С. Внешнеполитические идеологемы Турции / В.Аватков., С.Дружиловский // Обозреватель (Observer). 2013. № 6(281). С.73-89.
9. Антонов М.В., Поляков А.В. Правовая коммуникация и современное государство // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2011. №6. С.214-220.
10. Архипов С.И. Понятие правовой коммуникации // Российский юридический журнал. 2008. №6. С.7-17.
11. Давутоглу, А. Внешняя политика Турции и Россия / А. Давутоглу // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступу :http://www.globalaffairs.ru/number/n_14562
12. Депутат турецкого парламента заявила о сожжении заживо 150 курдов военными Турции // RT на русском. 2016. 19 февраля. Режим доступа: https://russian.rt.com/article/149577.
13. Кашанина Т. В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007. 512 с.
14. Козюк М.Н. Правовое пространство и правовые коммуникации /М.Н. Козюк// Новая правовая мысль. № 1. – С. 21 – 26.
15. Козюк М.Н. Феномен моды в теоретической юриспруденции [Электронный ресурс] https://elibrary.ru/download/elibrarypdf (Дата обращения 11.11.2018).
16. Кунаков В. В.Турцня и ЕС: проблемы экономической интеграции. М., 1999. 125 с.
17. Малько А.В. Правовая жизнь как важнейшая категория юриспруденции/ Малько// Ежегодник российского права. – М. , 2013. – С. 136-146.
18. Набиева А. Р. Внутриполитическая борьба в Турции по вопросу о вступлении страны в ЕС: 80-е гг. XX -начало XXI вв. дисс. канд. ист. наук. Казань, 2005. 255 с.
19. Озер И. Турция н Европейский Союз: основные политические проблемы на пути к членству // Европа. Журнал Польского Института Международных дел. - 2006. — Том 6. №4(21). — С. 57-97.
20. Поляков А.В. Что есть право? // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2012. №6. С.199- 209.
21. Савельева А. В. Об отношениях Турции п ЕС // Востоковедный сборник. - 2003. - Выпуск 5.-456 с.
22. Скуднов С.М., Усманова Е.Ф. Юридическая техника в правовой коммуникации // Огарёв-Online. 2014. № 2 (16). С. 10.
23. Cуханов В.В. Правовое пространство и его формы. Дис. На соиск.уч.ст. канд. юрид. наук/ Валерий Владимирович Суханов // Москва, 2005. 176 c. http://www.dissercat.com/content/pravovoe-prostranstvo-i-ego-formy (Дата обращения 11.11.2018).
24. Ульген, С. Место под солнцем или пятнадцать минут славы? Новый внешнеполитический курс Турции / С. Ульген ; пер. с англ. М. Коробочкина ; Моск. Центр Карнеги. – М., 2016. – 39 с.
25. Усманова Е.Ф. Правовая культура сквозь призму теории коммуникации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 5-2 (55). С. 191-193.
26. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. ― СПб., 2016. ― 379 с.
27. Червонюк В.И. Конституционное право / В.И. Червонюк // М.: Термика, Инфра-М, 2014. — 432 с.
28. Шлыков П. Курдский вопрос в Турции: на пути к разрешению конфликта? // Сетевое издание центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы. Режим Доступа: http://www.perspektivy.info/book/kurdskij_vopros_v_turcii_na_puti_k_razresheniju_konflikta_2013-06-26.htm
29. Deverell E., Karimova N. Minorities in Turkey // Occasional papers. – No.19. - Utrikespolitiskainstitutet. TheSwedishInstituteofInternationalAffairs. Stockholm. – 2001.
30. Eralp D.U., Beriker N. Assessing the Conflict Resolution Potential of the EU: The Cyprus Conflict and Accession Negotiations // Security Dialogue. - 2015. - Vol.36. №2. - P. 175-192.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474