Вход

Курсовая Имена собственные в СМИ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 494049
Дата создания 2018
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Описание

Одной из важнейших функций публицистического стиля является информационная (исторически изначальная его функция), которая тесно переплетается с воздействующей (или экспрессивной) функцией. Основной стилевой чертой, связанной с экспрессивностью, является наличие стандарта.
Экспрессивная функция публицистики, обусловленная ее воздействующей направленностью на адресата, вызывает прежде всего открытую оценочность речи. Воздействующей направленностью публицистики прошлых лет определялись и другие стилевые черты. Призывность, лозунговый характер выражения в прессе прошлых лет проявлялась также в простоте и доступности изложения.
Другая сторона стилеобразующего единства – информационная функция – проявляется в таких стилевых чертах, как: 1) подчеркнутая документально-фактологическая точность; 2) сдержанность, официальность либо “нейтральность” изложения, подчеркивающие значимость фактов, информации; 3) обобщенность изложения как итог аналитичности и фактографичности; 4) аргументированность излагаемого. Такова сложная стилевая структура публицистического стиля.
Существует большое количество работ, авторы которых рассматривают особенности онимоупотребления в произведениях художественной литературы: это работы В.В. Виноградова (1863), О.И. Фоняковой (1990) и др.
Имена собственные в публицистических текстах исследо¬ваны в меньшей степени. В ряде монографий, статей затрагивались отдельные аспек¬ты изучения собственных имен в публицистических текстах: О. С. Боярских рассматривает отдельные вопросы использования имен собственных в качестве прецедентных текстов на страницах печати (2007) , обыгрывание семантики имени собственного в СМИ изучает Т. А. Гридина (2011) , в статье А.Л. Шилова приводятся различные точки зрения на этимологию названий «Волга» (2002) , как объект метафоризации рассматривает имена собственные А.А. Кудрявцева (2010) , роль имен собственных в художественных текстах выясняет Е. Ю. Соколова (2011) и др.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы изучения имен собственных в СМИ в газете «Аргументы и факты»
1.1. Имена собственные как лексико-грамматический разряд русских существительных и их классификация
1.2. Прецедентные имена как разновидность имен собственных
ГЛАВА 2. Использование имен собственных в газете «АиФ»
2.1. Смысловые группы имен собственных
2.2. Использование имен собственных в прямом и образном значении
2.3. Общеизвестные и необщеизвестные имена собственные
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лингвистический энциклопедический словарь. / Под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990 г. (ЛЭС)
2. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М., 1988. – 188 с.
3. Словарь русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. В 4-х томах. 3-е издание. Т.2. М.: Русский язык, 1986 г. 736 с. (МАС)
4. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. – М., 2003. – 694 с.
5. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. – М., 1983.
6. Боярских О. С. Прецедентное высказывание в газетном тексте: особенности читательского восприятия // Политическая лингвистика. - Выпуск (1)21. - Екатеринбург, 2007. - С. 65-69.
7. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. поэтика. - М., 1985.
8. Горбунов А.П. Образные средства языка газеты. -М., 1999.
9. Государственная Дума [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/
10. Гридина Т. А. Этносоциокультурный контекст ономастической игры // Политическая лингвистика. 2011. - № 1. – С. 219-221.
11. Данилина Е.Ф. Словообразовательные типы и модели русских личных имён // Ономастика Поволжья. Вып. 3. – Уфа, 1973. – С. 133 – 138.
12. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур / Д.И. Ермолович. -М.: Р. Валент, 2001.
13. Ильин Д.Ю. Эволюция взглядов на имя собственное в науке о языке // Изучение и преподавание русского языка: юбилейный сборник. – Волгоград, 2001. – С. 144 – 152.
14. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М., 2003.
15. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. - М., 1971.
16. Кудрявцева А. А. Имя собственное как объект метафоризации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. – 2010. - № 1(11). – Т. 2. – С. 55-59.
17. Ленин Владимир Ильич [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/
18. Мейтс Н.А. Онимы и их текстовые функции // Лингводидактический поиск на рубеже веков. Юбилейный сборник. – М., 2000. – С. 12.
19. Нахимова Е. А. Прецедентные имена в массовой коммуникации: монография. – Екатеринбург: Уральск. гос. пед. ун-т, 2007. – 207 с.
20. Петрова А.И. Фольклорная ономастика: особенности онимоупотребления // Кирилло-Мефодиевские традиции на Нижней Волге. Вып. 5. – Волгоград, 2002. – С. 275 – 278.
21. Соколова Е.Ю. Функционально-стилистическая нагрузка имени собственного в художественном тексте// Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. - № 33. – с. 182-184.
22. Солганик Г.Я. Лексика газеты. - М., 1981.
23. Сталин Иосиф Виссарионович [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/
24. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. – М., 1983.
25. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды//Языковая номинация. - М., 1977. – С. 130.
26. Фонякова О.И. Имя собственное в художественном тексте. – Ленинград, 1990. – 104 с. Фонякова, О.И. Имя собственное в художественном тексте. – Ленинград, 1990. – 104 с.
27. Шилов А.Л. Название «Волга»: критический обзор этимологи и новые альтернативы // Ономастика Поволжья. Тезисы докладов Ix международной конференции. – Волгоград: Перемена. – 2002. – С. 145-147.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00523
© Рефератбанк, 2002 - 2024