Вход

Курсовой по Филологии. Тема - бионим «змея» в русском и китайском языках

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 492614
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 190руб.
КУПИТЬ

Описание

Тема - бионим «змея» в русском и китайском языках

В настоящем исследовании представлены результаты сопоставитель-ного изучения двух национальных языковых картин мира через описание обыденной семантики бионима «змея».

Актуальность исследования определяется его вписанностью в совре-менную антропологическую гуманитарную парадигму, связанную с изуче-нием обыденной языковой и метаязыковой семантики и ее лексикографиче-ским представлением. Обыденная семантика слова представляется в работе в лингвокогнитивном и лингвокультурологическом аспектах. Лингвокогни-тивная характеристика связана с описанием семантики слова, сформиро-ванной в повседневном коммуникативном опыте рядовых носителей рус-ского и китайского языков. Ее лингвокультурологическая составляющая определяется включенностью слова в национальную языковую картину мира, представляющую собой форму отражения культуры в сознании носителей языка.

Объектом данного исследования является обыденная языковая семан-тика слова «змея» в русском и китайском языках.

Предметом исследования выступает национально-культурное сход-ство и специфика значений данного слова в двух национальных языковых картинах мира.

Цель исследования сводится к описанию лексического типа обыден-ной семантики слова-бионима в русской и китайской национальных языко-вых картинах мира, направленное на выявление их семантического сходства и национальной специфики.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЫДЕННОГО МЕТАЯЗЫКОВОГО СОЗНАНИЯ 1.1. Понятие «обыденное метаязыковое сознание»

1.2. Обыденное метаязыковое сознание в аспекте межъязыковых

исследований

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. ОБЫДЕННАЯ СЕМАНТИКА БИОНИМА «ЗМЕЯ»

В РУССКОМ И КИТАЙСКОМ ЯЗЫКАХ (по результатам

эксперимента)

2.1. Универсальные признаки бионима «змея» в русской и китайской

лингвокультурах

2.2. Отличительные признаки бионима «змея» в русской и китайской

лингвокультурах

Выводы по главе 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Список литературы

1. Абдуллаева, Ф. Э. Сопоставительное исследование проявления вторичной номинации в бионимах (на материале русского и азербайджанского языков) / Ф. Э. Абдуллаева // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6 – URL: www.science-education.ru/120-16442 [дата обращения 03.02.2020]

2. Абдуллаева, Ф. Э., Трофимова, Е. Б. Семный анализ бионимов в сравнительно-сопоставительном аспекте (на материале русского и китайского языков) / Ф. Э. Абдуллаева, Е. Б. Трофимова // Вестник Кемер. гос. ун-та. – 2015а. – № 4 (64). – Т. 4. – С. 229–233

3. Абдуллаева, Ф. Э. Вторичная номинация бионимов (на материале русского и китайского языков) / Ф. Э. Абдуллаева // Лингвистика как форма жизни: сб. научных трудов / под ред. П. А. Катышева, Ю. С. Паули, Т. В. Артемовой. – Кемерово: «Практика», 2015б. – Вып. 4. – С. 8–14.

4. Абдуллаева, Ф. Э. Проявление эмотивности в семантике бионимов (на материале русского и китайского языков // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2015в. – Т. 13. – Вып. 4. – С. 37–43.

5. Авакова, Р. А., Бектемирова, С. Б. Отражение образа собаки в тюркских и славянских языках // Вестник РГГУ. – 2009. – № 8. – С. 41–47.

6. Агманова, А. Е. Межкультурная коммуникация и ее влияние на языковое сознание: сб. материалов междунар. Круглого стола / Отв. ред. А. Е. Агманова. – Астана: «KazServisePrint LTD, 2017. – 180 с.

7. Антонова, И. С. О соотношении понятий «языковое сознание» и «профессиональное языковое сознание» // Социосфера. – 2010. – № 4. – С. 52–57.

8. Арутюнова, Н. Д. Наивные размышления о наивной картине мира // Язык о языке: сб. статей. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 7–22.

9. Бабина, Г. В., Шарипова, Н. Ю. Феномен метаязыковой способности: перспективные тенденции исследования // Преподаватель XXI – М.: Прометей, 2012. – № 1. – С. 146–153.

10. Васильевич, А. П. К методике исследований гипотезы Сепира-Уорфа // Национально-культурная специфика речевого общения народов СССР. – М.: Наука, 1982. – С. 47–53.

11. Вепрева, И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. – 384 с.

12. Выготский, Л. С. Мышление и речь // Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. – М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956. – С. 1–36, 453–503.

13. Голев, Н. Д. Лингвоперсонологические аспекты русского метаязыкового сознания // Лингвоперсонология: типы языковых личностей и личностно-ориентированное обучение. – Барнаул; Кемерово: Изд-во Алт. гос. ун-та. – 2006. – С. 341–354.

14. Голев, Н. Д. Обыденное метаязыковое сознание и языковое строительство // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та. – 2009. – С. 371–387.

15. Голев, Н. Д. Обыденное метаязыковое сознание и школьный курс русского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z51.html], (дата обращения: 28.03.2020).

16. Голев, Н. Д. Особенности современного обыденного метаязыкового сознания в зеркале обсуждения вопросов языкового строительства // Вестник Томск. гос. ун-та. Филология. № 3 (4). – 2008. – № 3 (4). – С. 5–17.

17. Голев, Н. Д. Современное российское обыденное метаязыковое сознание между наукой и школьным курсом русского языка («правильность» как базовый постулат наивной лингвистики) // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2009 . – Ч. 2. – С. 378–409.

18. Голев, Н. Д. Разноязычный сопоставительный словарь обыденной семантики бионимов: концепция, лексикографический проект и опыт его реализации / Н. Д. Голев, М. Дебренн // Вестник Новосиб. гос. унта. Сер.: Лингвистика и межкультурная комуникация. – 2013. – Т. 11. – Вып. 2 – С. 80–92.

19. Голев, Н. Д. Ментально-психологические аспекты типологии языковой личности (к проблеме взаимоотношения языкового и персонного пространства), Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология. Ч. 1 / под ред. Н. Д. Голева и Н. Н. Шпильной. – М.: Ленанд, 2014. – С. 10–32.

20. Голев, Н. Д. «Разноязычный словарь обыденной семантики бионимов» как источник сопоставительных исследований наивной картины мира носителей различных языков // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2015. – Т. 13. – № 2. – С. 29–35.

21. Голев, Н. Д., Ким, Л. Г., Стеванович, С. В. Разноязычный словарь как отражение славянского ментально-языкового единства и межкультурных различий // Русин. – 2015. – № 48. – С. 39–54.

22. Даваа Ундармаа Сопоставительное исследование обыденной семантики слов монгольского и русского языков (на материале слов, обозначающих домашних животных): дис. … канд. филол. наук. Бийск, 2018. – 262 с.

23. Иванников, Е. Б. Метаязыковое сознание: структура и содержание понятия // Вестник Волгоград. гос. ун-та. – 2018. – Т. 17. – № 2. – С. 143–150.

24. Иванников, Е. Б. Языковая рефлексия: от метатекста к рефлексиву // Проблемы истории, филологии и культуры. – 2017. – №1. – С. 337–347.

25. Колясева, А. Ф. Терминология в зеркале обыденного и профессионального языкового сознания: Дис… канд. филол. наук. М., 2014. – 330 с.

26. Коул, М., Скрибнер, С. Культура и мышление. Психологический очерк / под ред. А. Р. Лурия. – М.: «Прогресс», 1977. – 262 с.

27. Лебедева, Н. Б., Рабенко, Т. Г. Обыденная семантика бионимов в славянских и неславянских лингво-культурах (по результатам эксперимента) // Русин. – Т. 56. – 2019. – С. 214–226.

28. Лебедева, Н. Б. Структура языкового сознания // Славянская филология: исследовательский и методический аспекты: материалы I Международ. научн. конф. (23 – 24 марта 2006). – Кемерово: РА «Меркурий», 2006. – Вып. 1. – С. 49–54.

29. Лютикова, В. Д. Языковая личность и идиолект // Языковая рефлексия как форма проявления языкового сознания и лингвокреативного мышления носителя диалекта. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1999. – С. 91–110.

30. Рамзина, О. В. Образ змеи в культуре Индии: Спицифика и функции // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2014. – №3 (59). – С. 57– 61.

31. Резанова, З. И. Внутренняя форма слова как объект метаязыковой рефлексии // Язык и культура 1. – Тамбов: Изд-во Тамбов. гос. ун-та. – 2008. – С. 78– 85.

32. Ростова, А. Н. Обыденная семантизация слов // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты: коллект. моногр. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2009. – Ч. 1. – С. 182–201.

33. Ростова, А. Н. Обыденное метаязыковое сознание: статус и аспекты изучения // Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика : межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. А. Н. Ростова. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2008. – С. 49–57.

34. Сологуб, О. П., Шан-Хао В. Заяц в представлении рядовых носителей китайского языка (на материале лингвистических экспериментов) // Русистика без границ. – 2017. – Т. 1. – № 4. – С. 64–72.

35. СОТРС – Словарь обыденных толкований русских слов. Лексика природы: в 2 т. – Т.1: А – М (АБРИКОС – МУРАВЕЙ) (478 слов-стимулов) / М. Ю. Басалаева, М. Е. Воробьева, Н. Д. Голев / Кемеровский государственный университет. – Кемерово, 2012. – 536 с.

36. Трушкова, Л. О. Метаязык анализа языковой и концептуальной структуры эмоциональных концептов. Проблемы социально-экономического развития Сибири. – Братск: Изд-во Братск. гос. ун-та, 2011. – С. 114–119.

37. Тульвисте, Т. О развитии метаязыковых способностей у детей // Язык и структура знания. – М.: Наука, 1990. – С. 113–122.

38. Улыбина, Е. В. Психология обыденного сознания. – М.: Смысл, 2001. – С. 150–151.

39. Шумарина, М. Р. «Магия слова» как мифологема обыденного метаязыкового сознания // Славянский мир в прошлом и настоящем: языки, литература, образование: сб. науч. трудов Междунар. научно-практич. конф. 20–22 мая 2015 г. / отв. ред. В. А. Лаврентьев, Е. В. Архипова. – Рязань: Ряз. гос. ун-т имени С. А. Есенина , 2015. – С. 170–173.

40. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность / Ред. Л. Р. Зиндер, М. И. Матусевич. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. – 427 с.

41. Эйсмонт, П. М об образе зайца в наивной языковой картине мира // Вестник Перм. гос. ун-та. Российская и зарубежная филология. – 2016. – № 3 (35). – С. 41–51.

42. ZhidaoBaidu [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [https://zhidao.baidu.com/question/569150867.html] (дата обращения: 04.03.2020).

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00517
© Рефератбанк, 2002 - 2024