Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
490203 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель работы заключается в разработке научных рекомендаций по совершенствованию нормы уголовного законодательства об ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков и в формулировании предложений для судебной практики по вопросам квалификации этого преступления, в том числе, и в совокупности с иными противоправными деяниями.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Развитие законодательства об уголовной ответственности за подделку документов, штампов, печатей, бланков. Виды поддельных документов 8
1.1. Развитие законодательства об уголовной ответственности за подделку документов, штампов, печатей, бланков 8
1.2. Виды поддельных документов 9
1.3. Классификация подделки 20
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ 27
2.1. Объект преступления 27
2.2. Предмет преступления 28
2.3. Объективная сторона преступления 39
2.4. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ 40
Глава 3. Анализ судебной практики и пути совершенствования законодательства. Пути совершенствования законодательства 44
3.1. Анализ судебной практики 44
3.2. Пути совершенствования законодательства 51
Заключение 55
Глоссарий 60
Список использованной литературы 61
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012).
2. Об обязательном экземпляре документов: федер. закон: [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 ноября 1994 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 1.
3. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федер. закон: [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 13 июля 2001 г.: одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 20 июля 2001 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 33 (ч.1).
4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон: [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 8 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 31 (ч.1).
5. Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 23 декабря 1996 г. - № 1752 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 52.
6. Астахов С. «Липовая» справка - это документ / С. Астахов // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 31.
7. Басова Т.Б. Ответственность за служебный подлог по уголовному праву России: учеб. пособие / Т.Б. Басова. - Владивосток: изд-во ДВГУ, 2002.
8. Борков В. Актуальные вопросы применения нормы о служебном пологе / В. Борков // Уголовное право. - 2008. - № 5.
9. Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» / А.В. Бриллиантов // Журнал российского права. - 2003. - № 2.
10. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ / Я.В. Бродневсая // Журнал российского права. - 2009. - № 2.
11. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официальной документированной информации в сфере порядка управления / Л.А. Букалерова // Уголовное право. - 2005. - № 4.
12. Букалерова Л.А. Проблемы уголовно-правовой ответственности за посягательства на официальный документооборот / Л.А. Букалерова // Вестник Московского университета. - 2006. - № 2.
13. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и служебной практики / Б.В. Волженкин. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
14. Воробьев Г.Г. Документ: информационный анализ / Г.Г. Воробьев. - М.: Наука, 1973.
15. Воронцова С.В. Уголовно-правовая ответственность за незаконное изготовление или сбыт поддельных банковских карт / С.В. Воронцова // Банковское право. - 2008. - № 6.
16. Гончаров Д.Ю. Официальные документы: проблемы квалификации по Уголовному кодексу РФ / Д.Ю. Гончаров // Право и экономика. - 2000. - № 12.
17. Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов / И. Гричанин, Ю. Щиголев // Российская юстиция. - 1997. - № 11.
18. Гричанин И.Г., Щиголев Ю.В. Квалификация преступлений, предусматривающих подлог документа в качестве признака состава / И.Г. Гричанин, Ю.В. Щиголев // Журнал российского права. - 1999. - № 1.
19. Громов, Н. А. Уголовное право России: учеб. пособие / Н. А. Громов. - 3-е изд. - М.: Юрист, 2006.
20. Гук О.М. Ответственность за злоупотребление властью или служебными полномочиями / О.М. Гук. - Киев, 1988.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Наумова. - М.: Юристь, 1996.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.В.И. Радченко. - М.: Спарк, 1996.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА. М, 2005.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Ю.И. Скуратова. - М.: ИНФРА. М - НОРМА, 1996.
25. Коняхин В., Калешина О. Поддельные документы как предмет преступлений предусмотренных ст.186 и 187 УК РФ (правоприменительный и правотворческий аспекты) / В. Коняхин, О. Калешина // Уголовное право. - 2006. - № 5.
26. Костюк М., Сердюк П. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования / М. Костюк, П. Сердюк // Уголовное право. - 2007. - № 4.
27. Кравчинский Л. Подделка документов - новый спутник дел о налоговых преступлениях / Л. Кравчинский // Новое Законодательство и юридическая практика. - 2009. - № 2.
28. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юрист, 1999.
29. Ларин М.В. Развитие понятия «документ» / М.В. Ларин // Делопроизводство. - 2000. - № 1.
30. Летников, П.Ю. Использование поддельного документа как критерий разграничения документа предмета и средства совершения преступлений / П.Ю. Летников // Вестник Красноярского государственного университета. - 2006.
31. Логинов Е.А. Ответственность за должностные преступления: Учеб. пособие / Е.А. Логинов. - Сыктывкар: КРАГСиУ, 2003.
32. Львова Е., Макаров А. Официальный документ как предмет преступления / Е. Львова, А. Макаров // Российская юстиция. - 2000. - № 10.
33. Макаров С. Должностное укрывательство преступлений / С. Макаров // Законность. - 2007. - № 4.
34.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00493