Код | 490021 |
Дата создания | 2023 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Введение. 3
Глава 1. Общая характеристика письменных доказательств в арбитражном процессе 6
1.1.Понятие письменных доказательств. 6
1.2. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе. 9
2. Сущность оценки письменных доказательств в арбитражном процессе. 15
2.1 Предоставление письменных доказательств. 15
2.2 Исследование письменных доказательств. 19
2.3. Заключение эксперта как вид доказательства в арбитражном процессе. 22
Заключение. 27
Список использованной литературы.. 29
Нормативно-правовые акты
1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
2. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ - http://www.consultant.ru/
Специальная литература
3. Алексий, П.В. Арбитражный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Гриф МО РФ / П.В. Алексий. - М.: Юнити-Дана, 2020. - 479 c.
4. Антонов, В. В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. - М.: Приор-издат, 2021. - 640 c.
5. Арбитражный процесс. Практикум. 2-е издание / Коллектив авторов. - М.: Проспект, 2020. - 239 c.
6. Груданов, Д. А. Доказывание в арбитражном процессе / Д. А. Груданов, К. А. Калмыков // Евразийское Научное Объединение. – 2021. – № 1-5(71). – С. 325-332.
7. Динаева, А. М. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе / А. М. Динаева, Н. Ш. Ибрагимова // Высокие технологии и инновации в науке : сборник избранных статей Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 28 января 2021 года. – Санкт-Петербург: ГНИИ «Нацразвитие», 2021. – С. 242-246.
8. Оджахвердиев, Д. Ф. Понятие и значение иных документов в системе доказательств / Д. Ф. Оджахвердиев, В. Д. Дармаева // Современный взгляд на науку и образование : Сборник научных статей / Научный редактор В.И. Спирина. – Москва : Издательство "Перо", 2021. – С. 144-148.
9. Кочетков, А.В. Административное судопроизводство в арбитражных судах / Журнал административного судопроизводства. 2018. № 1. С. 108-112.
10. Молчанов, И. Б. Анализ письменных и вещественных доказательств / И. Б. Молчанов, О. А. Шубина // Инновационные научные исследования в современном мире : Сборник научных статей по материалам VI Международной научно-практической конференции, Уфа, 09 ноября 2021 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2021. – С. 194-197.
11. Треушников, М.К. Арбитражный процесс. Учебник: моногр. / М.К. Треушников. - М.: Спарк, Юридическое Бюро "Городец", 2020. - 256 c.
12. Чекмарева, А.В. Некоторые особенности подготовки производства по пересмотру не вступивших в законную силу судебных постановлений // Юстиция. – 2019. – №1 .С.34
13. Шкребка, П. И. Исследование доказательств в арбитражном процессе / П. И. Шкребка, В. И. Миллер. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 48 (286). — С. 322-323.
14. Шеменева, О. Н. Арбитражный процесс. Краткий курс лекций / О.Н. Шеменева, Д.Г. Фильченко. - М.: Юрайт, 2020. - 173 c.
Материалы судебной практики
15. Определении Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. № 44- КГ15-2 // СПС «КонсультантПлюс»
16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2020 № 18-КГ20-61 // СПС «КонсультантПлюс»
17. Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2011 по делу N А40-87502/10-55-753 Требование: О взыскании долга по договору подряда - http://www.consultant.ru
18. Определение от 10 декабря 2013 г. по делу № А53-6526/2013 Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств- http://www.consultant.ru
19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 N 09АП-32146/2011-АК, 09АП-33142/2011-АК по делу N А40-73890/11-91-3- http://www.consultant.ru