Вход

Таможенная политика государства как составляющая государственной политики. Значение классификации товаров 21 торговли. Идентификационные и классификационные признаки фруктовых и овощных соков

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 489462
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение. 3

1 Таможенная политика государства как составляющая государственной политики. 5

1.1.Таможенная политика как способ обеспечения роста экономики государства 5

1.2.Таможенная политика в системе обеспечения экономической безопасности 9

2. Значение классификации товаров для международной торговли. 13

2.1.Значение классификации товаров для международной торговли. 13

2.2. Проблемы классификации товаров. 16

3 Идентификационные и классификационные признаки фруктовых и овощных соков 22

3.1. Классификационные признаки фруктовых и овощных соков. 22

3.2.Правила идентификации соковой продукции. 24

из фруктов и (или) овощей. 24

Заключение. 28

Список литературы. 30


Список литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

2. Федеральный закон РФ от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018 г. № 32 (часть I). Ст. 5082

Специальная литература

3. Андреева Е.И. Экспертиза и классификация товаров в таможенных целях: учеб. пособие. - СПб.: Интермедия, 2018. – С.35.

4. Бекяшев, К. Таможенное право: учебник. - 3-е издание, переработанное и дополненное. / К. Бекяшев, Е. Моисеев. - М.: Проспект, 2018. – С.109

5. Васин, М. А. Таможенная политика в системе обеспечения экономической безопасности / М. А. Васин, И. В. Гомон // Colloquium-journal. – 2020. – № 6-7(58). – С. 19-21.

6. Галушка, В. О. Правовое обеспечение таможенной политики государства / В. О. Галушка, В. С. Коротков // Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика : материалы IV Международной научно-практической конференции, Донецк, 14 мая 2020 года / ГОУ ВПО «Донбасская юридическая академия». – Донецк: Цифровая типография, 2020. – С. 33-38.

7. Гизатуллина Л.Ф. Перспективы формирования доходной части бюджета Российской Федерации за счет таможенных платежей // В сборнике: Кооперация и предпринимательство: состояние, проблемы и перспективы. Сборник научных трудов II международной конференции молодых ученых, аспирантов, студентов и учащихся. 2018. С. 65-68.

8. Досмырза, Д. Концептуальные перспективы развития таможенного администрирования. / Д. Досмырза. // Современное таможенное регулирование в условиях функционирования единого экономического пространства. - 2018. - С. 37-44.

9. Единый портал внешнеэкономической информации Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.ved.gov.ru

10. Лохина, И. Н. Интеграционные процессы единого Европейского рынка / И. Н. Лохина, Д. А. Степанян // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. – 2021. – № 3(26). – С. 11-16.

11. Попадюк, О. И. Таможенная политика как способ обеспечения роста экономики государства / О. И. Попадюк // Экономика и маркетинг в XXI веке: проблемы, опыт, перспективы : Сборник материалов XVI международной научно-практической конференции: посвящается 100-летию ДОННТУ, Донецк, 19–20 ноября 2020 года. – Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2020. – С. 628-633.

Судебная практика

12. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.09.2017 по делу N 305-КГ17-3138, А40-32818/2016. – Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20092017-po-delu-n-305-kg17-3138-a40-328182016/

13. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2017 г. по делу № А56-54595/2017. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/GwmDIaGCbDY0/

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024