Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
488712 |
| Дата создания |
2018 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ВВЕДЕНИЕ
Социально-политические проблемы общества на протяжении всей истории человечества являются одними из самых значимых проблем. В двадцатом веке активно развивается гуманитарная сфера познания. Социально-политическое знание является одним из ключевых для современности. Возникают новые молодые науки. Обращение к опыту истории социально-политической мысли полезно для осмысления проблем современности. Одной из таких форм социального познания является утопия.
В эпоху Возрождения утверждается светский образ жизни. Происходит поворот к человеческому измерению мира, включая политико-правовые отношения. Среди выдающихся мыслителей эпохи Возрождения особую группу составляют социалисты-утописты - Т.Мор, Л.Агостини, А.Ф.Дони, Ф.Альбергати, Т.Кампанелла и др. Опираясь на идеи гуманизма, осмысливая последствия реформационных перемен в западноевропейских странах, они создавали проекты преобразования общества на началах равенства и справедливости. Творчество утопистов привлекало и привлекает большое внимание исследователей, как в нашей стране, так и за рубежом. В данной работе мы затронем творчество Томаса Мора.
Исследователи выделяют достаточно много определений утопий. А. Э. Штекли понимает утопию как объект истории общественной мысли, С. Кирвель под утопией понимает форму духовно-ценностного осмысления социальной действительности, С. Б. Кан полагает утопию ограниченной монархией. А. Фогт понимает под социальной утопией учение о социальном мировоззрении. Б. Рассел, К. Поппер критически высказываются об утопии. Утопия порождает иллюзии. Этимологически понятие утопии восходит к Томасу Мору. Понятие утопия обозначает место, которого нет. С другой стороны семантика этого слова имеет положительное значение. С.А. Шишулькин полагает, что в этом проявляется амбивалентная сущность
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. «УТОПИЯ» Т. МОРА КАК ИСТОЧНИК ЕГО ОСНОВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕЙ 6
1.1.Социально-политические аспекты аспекты устройства утопического государства 6
1.2. Политико-правовой идеал человека 13
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ «УТОПИИ» И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕЙ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Воронцов Е.А. Учение Платона о государстве// Политика и античность. Сб. трудов МГГЭИ, 2014. С.10-18
2. Бэкон Ф. Сочинения. В 2-х томах. Т.2. М.: Мысль, 1971. - Т.1. - 479 с., Т.2. - 582 с.
3. История политических и правовых учений. XX век / Отв. ред. В.С.Нересесянц. М.: Наука, 2012. - 347 с.
4. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М.: УРСС, 2009. - 368 с.
5. Заладина М. В. Специфика утопии как феномена сознания и культуры// Философия. Культура. Вестник Нижегородского университета им Н.И. Лобачевского. Серия. Социальные науки, 2009. Вып. 4. С.169-174
6. Кудрявцев О.Ф. Мор Т. // Новая философская энциклопедия. Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Степин. — Мысль, 2010 г. Т.3. Т. 1 - 744 с., Т. 2 - 634 с., Т. 3 - 692 с., Т. 4 – 736 с. Т.1 С.380
7. Кудрявцев О.Ф. Ренессансный гуманизм и «Утопия». М., Наука, 2010. -
8. Лаубе А. Томас Мюнцер и раннебуржуазная революция // Средние века. Вып. 55. М., Наука, 1992. С.248-265.
9. Лебедева Т.П. Два подхода к ревизии классической теории демократии.
10. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма И Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т.23. С.40-48.
11. Малинова О.Ю. Джон Стюарт Милль об утопическом социализме первой половины XIX в. // История социалистических учений. М., Наука, 1989. С.66-82.
12. Майер В.Е. Об одном раннем произведении утопического коммунизма // Средние века. Вып. 20. М., Наука, 1961. С. 151-165.
13. Макарова Е.А. Отношение У.Годвина к Великой французской революции и его деятельность в Англии в тот период // Французский ежегодник, 1985. М., Наука, 1987. С.245-262.
14. Макарычев A.C., Сергунин A.A. Постмодернизм и западная политическая наука // Социально-политический журнал. 1996. № 3. С. 151 - 169.
15. Мэдисон и Токвиль // Вестник Московского университета. Серия 12. Социально-политические исследования. 1992. № 3. С.59-66.
16. Лебедева Т.П. О научной значимости изучения истории политической мысли // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1995. № 4. С.75-83.
17. Мор Т. Утопия. Пер. А.С. Сергеева. М.: Аспект+, 2011. – 290 с.
18. Томас Мор, Томмазо Кампанелла. Утопия. Город Солнца. М. Алгоритм, 2014. - 409 с.
19. Осиновский И.Н. 500-летний юбилей Томаса Мора и зарубежная историография // Социальные движения и борьба идей: Проблемы истории и историографии. М., Наука, 1982. С. 186-207.
20. Ойзерман Т.И. Марксизм и утопизм // Свободная мысль, 1998. № 1. С.66-78; № 2. С.76-83.
21. Соколов В.В. Европейская философия ХV-ХVII веков. М.: Высшая школа, 2011. - 447 с.
22. Осиновский H.H. Томас Мор. М.: Наука, 1985. - 173 с.
23. Платон. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Мысль, 1994. Т.З. – 379 с.
24. Реале Дж. и. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4 т. – СПб.: Петрополис, 1994-1997. Т.3. – 390 с.
25. Радомиров С. А. Томас Мор и общественная жизнь периода Возрождения. СПб: Аспект+, 2010. – 450с.
26. Шестаков В. Философия и культура эпохи Возрождения. Рассвет Европы. Спб.: Нестор – История, 2007. – 340 с.
27. Штекли А.Э. О политическом строе Утопии // Средние века. Вып. 49. М.: Наука, 1986. С. 117-140.
28. Шишулькин А. С. Онтологические и гносеологические основания социальной утопии. Автореферат кан. дисс. 2004. РГУ. – 45 с.
29. Чесноков Г. Д. От средневековой схоластики к «естественной философии» Нового времени // Социально-гуманитарные знания.- 2008.- № 4.- С. 34-41
30. Черноморов Р.А. Томас Мор и политическая власть в эпоху раннего Возрождения. М.: Наука, 2010 г. – 230 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00601