Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
488256 |
| Дата создания |
2018 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Вклад Канта в изучение политических процессов неоспорим, поскольку он закладывает основу для постепенного возникновения нового взгляда на международные отношения и предлагает детальное теоретическое обоснование своих идей, основанное на комплексном рассмотрении поставленных вопросов. Следует отметить, что во времена Канта нельзя говорить о появлении теории международных отношений как независимой научной дисциплины, это произошло гораздо позже (в начале XX века). Однако нельзя отрицать, что его вклад в формирование современной политической теории гораздо шире, нежели влияние только на формирование международного права, поскольку он отходит от инструментального подхода к изучению международных акторов и рассматривает их взаимодействие в философско-социологическом ключе.
Таким образом, цель данной работы – определить влияние идей Иммануила Канта на формирование нового подхода к изучению международных отношений и раскрыть идею создания системы международных отношений на основе концепции вечного мира. Достижение поставленной цели определило следующий ряд задач:
1. определить особенности подхода И. Канта к определению понимания субъекта международных отношений
2. выявить определяемые И. Кантом способы взаимодействия акторов международных отношений и, в частности, оценить его отношение к силовым методам воздействия, используемым в межгосударственной политике
3. изучить общие принципы, определяющие, по мнению И. Канта, развитие политической сферы
4. определить влияние международных институтов на формирование новой системы международных отношений, основанной на концепции вечного мира
5. выявить значение международного права в установлении международных отношений на началах, представленных концепцией вечного мира, и охарактеризовать систему международной безопасности, предложенную И. Кантом
Объектом данного исследования является политико-правовое учение Иммануила Канта. Предмет данного исследования – система международных отношений в работах И. Канта.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Система международных отношений в понимании И. Канта: акторы международных отношений, их взаимодействие и общие принципы мировой политики. 8
1.Субъекты международной политики. 8
2.Конфликт и сотрудничество в международных отношениях. 10
3.Сила в международных отношениях 13
4.Соотношение морали и политики. 16
ГЛАВА II. Формирование системы международных отношений на основе концепции вечного мира. 21
1.Роль международных институтов в формировании системы межгосударственных отношений. 21
2.Международное право и его роль в установлении вечного мира. 25
3.Система международной безопасности 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
Список литературы
Официальные документы:
1. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. / Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Электрон. дан. – [Россия]. - URL: declarations/ intlaw_principles.shtml. - (27.04.2014).
Источники:
2. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане / И. Кант. // Иммануил Кант : сочинения : в 6 т. / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. – Москва, 1966. – Т. 6. – С. 6 – 23.
3. Кант И. К вечному миру / И. Кант // Иммануил Кант : сочинения : в 6 т. / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. – Москва, 1966. – Т. 6. –
С. 258 – 309.
4. Кант И. Метафизика нравов : в двух частях / И. Кант // Иммануил Кант : сочинения : в 6 т. / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. – Москва, 1965. – Т. 4, Ч. 2. – С. 109 – 438.
5. Кант И. О поговорке “Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики” / И. Кант // Иммануил Кант : сочинения : в 6 т. / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. – Москва, 1965. – Т. 4, Ч. 2. – С. 60 – 106.
6. Кант И. Об изначально злом в человеческой природе / И. Кант // Иммануил Кант : сочинения : в 6 т. / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. – Москва, 1965. – Т. 4, Ч. 2. - С. 6 – 57.
Научная литература:
7. Асмус В. Ф. Примечания / В. Ф. Асмус // Иммануил Кант : сочинения : в 6 т. / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. - Москва : Мысль, 1966. - Т. 4, Ч. 2. - С. 441 - 453.
8. Баскин Ю. Я. Кант и формирование идеи правового государства в первой половине XIX века в Германии / Ю. Я. Баскин // Кантовский сборник. – 1993. -
№ 17. – С. 61 – 66.
9. Бодрова А. С. Взгляд из двух эпох : Маккиавелли и Кант об идеальном государстве / А. С. Бодрова, О. В. Никандрова // Форум молодых кантоведов : по материалам Международного конгресса, посвященного 280-летию со дня рождения и 200-летию со дня смерти Иммануила Канта / Институт философии РАН. – Москва, 2005. – С.104 – 118.
10. Вагнер Г. Дилемма Канта – его “мировое государство” / Г. Вагнер // Пространство и время. - 2012. - № 3. – С. 52 – 60.
11. Вуд А. Вечный мир после двух столетий / А. Вуд // Кантовский сборник. – 1997. - № 20. – С. 13 – 15.
12. Гаврилов В. В. Учение И. Канта о международном праве и новое политическое мышление / В. В. Гаврилов // Современное государство и право : вопросы теории и истории. - Владивосток : ДВГУ, 1992. С. 63 - 79.
13. Гришин Н. В. Современный взгляд на работу Канта “К вечному миру” / Н. В. Гришин, Н. В. Шередега // Форум молодых кантоведов : по материалам Международного конгресса, посвященного 280-летию со дня рождения и 200-летию со дня смерти Иммануила Канта / Институт философии РАН. – Москва, 2005. – С. 119 – 124.
14. Дашичев В. И. Иммануил Кант и современные проблемы международных отношений / И. В. Дашичев // Пространство и время. - 2012. - № 3. – С. 43 – 51.
15. История философии : в 6-х т. / под ред. М.А. Дынника и др. – Москва : Издательство АН СССР, 1957. - Т. 2. – 448 с.
16. Ишбердина Г. Н. Кант о правовом государстве / Г. Н. Ишбердина // Правовое государство. – 2008. - № 1. – С. 6 – 10.
17. Краузе Йоахим. Кант и его время: трактат «к вечному миру» на фоне французской революции и последующих войн / Йоахим Краузе // Кантовский сборник. – 2013. - № 1. – С. 33 – 45.
18. Лаберж П. Кант и неореализм / П. Лаберж // Кантовский сборник. – 1999. -
№ 12. – С. 66 – 78.
19. Мельвиль А. Ю. Категории политической науки / А. Ю. Мельвиль ; Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ. – Москва : РОССПЭН, 2002. – 656 с.
20. Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве / П. И. Новгородцев. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2000. – 355 с. – (Классики русской философии права).
21. Ойзерман Т. Иммануил Кант – родоначальник классической немецкой
философии / Т. Ойзерман // Иммануил Кант : сочинения : в 6 т. / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. – Москва, 1963. – Т. 1. – С. 7 – 49.
22. Петерс К. Х. Вечный мир: надежда или иллюзия? / К. Х. Петерс // Кантовский сборник. – 1999. - № 21. – С. 21 – 28.
23. Поликарпова Е. В. Кант и основы интеллектуального и политического либерализма / Е. В. Поликарпова // История государства и права. – 2012. - № 15. – С. 12 – 17.
24. Саликов А. Н. Интерпретация идей трактата «к вечному миру» И. Канта в современной либеральной теории демократического мира / А. Н. Саликов // Кантовский сборник. – 2012. - № 4. – С. 42 – 49.
25. Саликов А. Н. Кант и современная теория международных отношений /
А. Н. Саликов // Вестн. Балт. ун-та им. И. Канта. – 2013. – Вып. 12. – С. 97 – 103.
26. Саликов А. Н. Кантовский проект вечного мира и проект Европейского Союза /
А. Н. Саликов // Кантовский сборник. – 2013. - № 3. – С. 24 – 32
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495