Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
487872 |
| Дата создания |
2017 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
С 15 сентября 2015 г. вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (далее – КАС РФ), что ознаменовало собой определение позиции законодателя по существу закрепленной в ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации одной из форм судопроизводства, в которых осуществляется судебная власть в России, – административного.
Актуальность обусловлена тем, что отмечая безусловно положительный аспект самого факта принятия названного кодифицированного акта, тем не менее попутно отметим, что он породил вполне определенный юридический казус, заключающийся в том, что за рамками конституционно обозначенных форм судопроизводства (конституционного, гражданского, административного и уголовного) осталась сфера применения судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ в части рассмотрения судами общей юрисдикции соответствующих дел, что, по нашему мнению, даже в силу названия указанной категории дел должно было бы относиться к административному судопроизводству, а также деятельность арбитражных судов, которые в соответствии со ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ осуществляют правосудие по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах .
При этом вполне очевидно, что арбитражные суды функционируют как в рамках гражданского (споры между субъектами предпринимательской и иной экономической деятельности), так и административного (по делам, возникающим из публичных правоотношений, включая применение главы 25 «Рассмотрение дел об административных правонарушениях») судопроизводства.
Вместе с тем воспримем отмеченные законодательные новеллы как данность и попытаемся подчеркнуть особенности норм КАС РФ, формирующих правовой статус прокурора в административном судопроизводстве, в сопоставлении с соответствующими нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (далее – ГПК РФ), который, собственно, и послужил тем «донорским» материалом, на основе которого были сформулированы категории дел, рассматриваемые судами общей юрисдикции в рамках административного судопроизводства.
Цель работы заключается в комплексном общетеоретическом исследовании участия прокурора в рассмотрении административных дел судом, обобщении выводов по данной проблеме.
Задачами данного исследования являются:
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
1 Вопросы процессуального положения прокурора как лица, участвующего в деле, по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства……………………………………………………………………5
2 Особенности обращения прокурора с административным исковым заявлением. Вступление прокурора в судебный административный процесс с целью дачи заключения……………………………………………………………11
Заключение………………………………………………………………………….15
Список использованных источников……………………………………………...17
Список литературы
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2) О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1; ред. от 19.12.2016 // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ; ред. от 23.06.2016 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
Специальная, научная и учебная литература
4) Винокуров, Ю.Е. Прокурорский надзор: учебник для юридических вузов и факультетов / Ю.Е. Винокуров. – М.: Юрайт, 2016. – 496 с. – ISBN 978-5-9916-0991-3.
5) Власов, А. А. Арбитражный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / А. А. Власов. – М.: Юрайт, 2016. – 576 с. – ISBN 978-5-9916-2717-7.
6) Галустьян, О.А., Ендольцева А.В. Прокурорский надзор: учебник для юридических вузов и факультетов / О.А. Галустьян, А.В. Ендольцева. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 471 с. – ISBN 978-5-238-01713-6.
7) Гриненко, А.В. Прокуратура в РФ: учебник для юридических вузов и факультетов / А.В. Гриненко. – М.: НОРМА, 2016. – 312 с. – ISBN 5-93888-788-7.
8) Лебедев, М.Ю. Прокурорский надзор: учебник для юридических вузов и факультетов / М.Ю. Лебедев. – М.: Юстицинформ, 2016. – 544 с. – ISBN 978-5-9916-1484-9.
9) Тихиня, В. Арбитражный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Г. Тихиня. – М.: ТетраСистемс, 2016. – 496 с. – ISBN 978-985-536-369-0.
10) Ярков, В. В. Арбитражный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Ярков. – М.: Волтерс клувер, 2016. – 720 с. – ISBN 978-52153-6684.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455