Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
486413 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Проблема создания надежного механизма урегулирования инвестиционных споров неразрывно связана с вопросами утверждения принципов и норм международно-правовой защиты капиталов в принимающих инвестиции государствах
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие инвестиционных споров
§ 1. Понятие инвестиционных споров
§ 2. Классификация инвестиционных споров
Глава 2. Субъектный состав инвестиционного спора
§ 1. Государство как субъект инвестиционного спора
§ 2. Иностранный инвестор как субъект инвестиционного спора
Глава 3. Механизм рассмотрения трансграничных инвестиционных споров
§ 1. Компетентные органы
§ 2. Право, подлежащее применению при рассмотрении инвестиционных споров
§ 3. Признание и исполнение судебных и арбитражных решений
Заключение
Список использованных источников
Список литературы
Фархутдинов И.З. Формы и методы урегулирования международных инвестиционных сопров./ «Адвокат». - № 3. – март 2005 г. С. 25.
Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором: дис. – канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 28.
Баратова М.А. Инвестиционные споры: понятие, виды, способы разрешения // Законодательство.- 1998.-№ 4. С. 67.
Богуславский М.М. Правовое положение иностранных инвестиций. – М.: 1993. С. 198-212; Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. Н.И, Морыптевой. - М.:2000. – С. 187-190.
Богуславский М.М. Правовое положение иностранных инвестиций. – М.: 1993. С. 198-212; Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. Н.И, Морыптевой. - М.:2000. – С. 162.
Богуславский М.М. Правовое положение иностранных инвестиций. – М.: 1993. С. 198-212; Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. Н.И, Морыптевой. - М.:2000. – С. 162.
Баратова М.А. Указ. соч. С. 67.
Там же.
См.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 31.
Крупко С.И. Указ. соч. С.31.
Там же.
См. Крупко С.И. Указ. соч. С. 32-33.
Богуславский М.М. Практика применения принципа иммунитета государств и проблема законодательного регулирования // Международное частное право: современная практика. Сборник статей под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светлановой. – М.: 2000. – С. 233.
Цит. Крупко С.И. Указ. соч. С. 73.
Там же
Там же.
Цит.: Лукашук И.И. 51-я сессия Комиссии международного права ООН // Московский журнал международного права. – 2000. - № 3. – С. 251.
Там же.
Международное частное право: Учебник для вузов /Под ред. д.ю.н. Н.И. Марышевой. – М.: 2000. – С. 172.
Цит.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 80-81.
Там же.
См.: Крупко С.И. Указ. соч. С.81
См.: Там же.
Цит. Крупко С.И. Указ. соч. С. 85.
Богуславский М.М. Практика применения принципа иммунитета государств и проблема законодательного регулирования // Международное частное право: современная практика. Сборник статей под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светлановой. – М.: 2000. – С. 222.
Цит. Международное частное право. (Действующие нормативные акты). – М.: 1999. – С. 55-57.
Хлестова И.О. Вопросы иммунитета государства и законодательства и договорной практики РФ // Проблемы международного и частного права. – М.: 2000. – С. 82.
Лукашук И.И.. Указ. соч. С. 252.
Цит.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 86.
Цит.: Международное частное право. Сборник документов. – М.:1997. С. 601.
Цит.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 88.
Крупко С.И. Указ. соч. С. 89.
Там же.
Вознесенская Н.Н. Указ. соч. С. 66.
Цит.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 92.
Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. Третье изданиее.М.: 1999. – С. 125.
Международное частное право / Под ред. д.ю.н. Н.И. Марышевой. – М.: 2000. – С. 142.
Цит.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 98.
См.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 109.
См.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 112-113.
См.: Там же. С. 113..
Крупко С.И. Указ. соч. С. 116.
См.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 111.
См.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 134.
Цит.: Крупко. С.И. Указ. соч. С. 140.
Цит.: Регламенты международных арбитражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. – М.: Юрист, 2001. С. 69.
См.: Крупко С.И. Указ. соч. С. 152.
Галстян Р. Иммунитет иностранного государства от принудительных мер. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 1999. - № 3.. Электронная версия.
Цит.: Крупко С.И, Указ. соч. С. 155.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495