Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
485941 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель работы состоит в анализе методологических проблем исторического исследования.
Постановка цели определила следующие задачи:
- Определить задачи научного исследования.
- Охарактеризовать значение методологии в изучении исторического процесса.
- Выявить подходы к исследованию исторического процесса.
- Разработать программу исследования.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..…..
Глава 1. Методология и элементы научного исследования…………………… .
1.1. Задачи научного исследования……………………..…………..…………… ...
1.2. Значение методологии в изучении исторического процесса.……………….
Глава 2. Концепции и программы исследования исторического процесса…..
2.1. Подходы к исследованию исторического процесса………………………..
2.2. Разработка структуры (программы) исследования…………………………
Заключение………………………………………………………………………… ...
Список использованной литературы…………………………………………….… .
Приложения…………………………………………………………………………
Список литературы
1. Алексеев М. Н. Предмет и структура марксистской философии. - М. , 1973.
2. Алексеев С. С. Теория права. 2-е изд. - М. , 2005.
3. Аникеев А. А. Методология классической историографии. - Ставрополь, 2005.
4. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. - М. , 1974. - Т. 2.
5. Герасимов И. Г. Структура научного исследования: (философский анализ познавательной деятельности в науке). - М. , 2001.
6. Демидов А. И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение, 2001. - № 4.
7. Карпович В. Н. Проблема, гипотеза, закон. - Новосибирск: Наука, 2000.
8. Кафидов В. В. Исследование систем. – М.: Академический Проект. – 2003.
9. Керимов Д. А. Методология права. - М. , 2001.
10. Звонарева О. С. О цивилизационном подходе в исторического процесса // Правоведение, 2004. - № 1.
11. Киселева С. А. Социально-философский анализ исторического события: Автореф. дисс. …канд. филос. наук. – Чита, 2007.
12. Кринецкий И. И. Основы научных исследований. - Одесса, 2001.
13. Лазарев В. В. Общая теория . - М. , 2006.
14. Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006.
15. Матузов Н. И. , Малько А. В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики//Правоведение, 2006. - № 1.
16. Общая теория права / под ред. Пигоптина А. С. - М. , 2006.
17. Общая теория /под ред. Лазарева В. В. - М. , 2006.
18. Ожегов С. И., Шведова Н. К. Толковый словарь русского языка. - М. , 2005.
19. Пальчевский Б. А. Научное исследование: объект, направление, метод. - Киев, 2009.
20. Поппер К. Логика и рост научного знания. - М. : Прогресс, 2003.
21. Ячменев Ю. В. Нетрадиционные подходы в общей теории права // Правоведение, 2002. - № 1.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00423