Вход

Уголовно-процессуальное доказательство

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 485732
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 020руб.
КУПИТЬ

Описание

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть основные понятия теории доказывания;
2. Изучить уголовно-процессуальное доказательство как особый вид информации.

Содержание

Введение …………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Основные понятия теории доказывания 6
1. Сущность и цель доказывания ……………………………...…………… 6
2. Средства доказывания ……………………………….…………………... 9
Глава 2. Уголовно-процессуальное доказательство как особый вид информации…………………………………………………………………..
16
1. Свойство доказательств и их иерархия ………………………………… 16
2. Соотношение судебных и следственных доказательств ……………. 25
Заключение ………………………………………………………………….. 31
Список литературы …………………………………………………………. 35
Задача ……………………………………………………………………….. 38

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.12.2001 № 52 (часть I) ст. 4921.
2. Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. М., 1954.
3. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 11.
4. Глобенко О. Допустимость доказательств // Эж-ЮРИСТ. № 1. 2007. С. 10.
5. Государственный обвинитель в советском суде // Под ред. В.А. Болдырева. М., 1954. С. 12.
6. Доля Е.А. Доказательства и доказывание: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2004. С. 149.
7. Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М., 1910. С. 200.
8. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. С. 25.
9. Кипнис Н. Институт допустимости доказательств в УПК РФ // Эж-ЮРИСТ. № 47. 2003. С. 7.
10. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993. С. 65.
11. Копнин П.В. Формы мышления и их роль в познании: Дис. ... д-ра филос. наук. М., 1955. С. 38.
12. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 156.
13. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006. С. 74.
14. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2004. С. 68.
15. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. С. 153.
16. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. М., 2006. С. 138.
17. Сильнов М., Емуразов А. Доказательства как сведения о фактах // Эж-ЮРИСТ. № 27. 2004. С. 9.
18. Смирнов Г.К. Понятие, сущность и структура предмета доказывания по уголовным делам // Рос. юстиция. № 10. 2007. С. 21.
19. Смирнов А., Калиновский К. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской Федерации. СПб, 2003. С. 219.
20. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. СПб., 1961. С. 7.
21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 295.
22. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Ч. общая. М., 1966. С. 277.
23. Толкачева Е.Ю. Общие условия предварительного расследования. М., 2007. С. 147.
24. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств (краткий очерк). М., 1960. С. 8.
25. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел // Под ред. Б.Т. Безлепкина. М., 1988. С. 54.
26. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации // Под ред. П.А. Лупинской. М., 2004. С. 227.
27. Уемов А.И. Вещи, свойства и отношения. М., 1963. С. 39.
28. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973. С. 101.
29. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1910. Т. 2. С. 174.
30. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998. С. 37.
31. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 2004. С. 199.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00356
© Рефератбанк, 2002 - 2024