Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
485640 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Имеется в виду применение тех средств, которые могут дать наилучшие результаты в конкретной сложившейся ситуации. Например, необходимо пытаться в каждом случае захвата заложника путем переговоров с виновным либо виновными добиться добровольного освобождения заложников, в чем нам, бесспорно, должно помочь примечание к ст. 206 УК РФ. Целью всех действий следует ставить не задержание и наказание преступника (хотя это тоже очень важный аспект), а освобождение заложника и предотвращение наступления преступных действий.
Содержание
Введение
1. Общая квалификация захвата заложника
2. Объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ
3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды захвата заложника
Заключение
Литература
Список литературы
Юридический энциклопедический словарь. // Главный ред. А. Я. Сухарев. - М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 173.
Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю. // Уголовная ответственность за захват заложников // Насильственные преступ-ления: природа, расследование, предупреждение: Сборник научных трудов. - М.: ВНИИ МВД России, 1994. С. 42.
Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Россий-ской Федерации» // РГ, № 252, 16.12.2003
Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 2011. С. 207
Комментарий к Уголовному кодексу РФ. // Отв. ред. А. В. Наумов. - М.: Юристь, 2006. С. 124-125.
Осипов В. А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс...канд. юрид. наук. - Москва. 1999. С. 120.
Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Рос-сийской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // РГ, №253, 30.12.2009
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве». // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации, 1999, № 3.
Козлова H.H. Уголовная ответственность за захват заложников. // Дисс...канд. юрид. наук. - М.: МВШМ МВД РФ, 1992. - С. 177
Овчинникова Г.В. Терроризм: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». //Науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. - СПб., 2008. С. 27.
Комиссаров B.C. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. - М.: «Кросна-Лекс», 2009. С. 157
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Отв. ред. В. И. Радченко. - М., 1996. С. 335.
Ковалев М. И., Васьков П. Т. Причинная связь в уголовном праве. - М.: Госюриздат, 1958. С. 35.
Осипов В. А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс...канд. юрид. наук. - Москва, 1999. С. 124.
Уголовное право. Общая часть. - М.: Издательство Московского университета, 1993. С. 166-167.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00356