Вход

Анализ состава преступления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 485519
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность настоящей темы исследования состоит в том, что основной задачей современного российского государства является защита основных прав человека, гарантированных Конституцией России. Из всего комплекса прав человека право на неприкосновенность собственности занимает специфическое положение

Содержание

Введение 3
1. Анализ состава преступления 5
2. Квалифицирующие обстоятельства 16
3. Отграничение грабежа от кражи, разбоя и иных смежных составов. 22
Заключение 36
Задача № 1. 37
Задача № 2. 38
Список использованных источников и литературы 41

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. № 237;
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
Материалы судебной практики
3. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. № 6.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.
6. Архив Чертановского межмуниципального суда города Москвы (2003).
7. Архив суда Челябинской области (2003).
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 1.
Научная литература
9. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность её основание в советском уголовном праве. М., 1963. 276 с.
10. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. 278 с.
11. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. 217 с.
12. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 1997. 320 с.
13. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж, 1974. 243 с.
14. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М. – Л., 1948. 311 с.
15. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. М., 1968. 112 с.
16. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. Ташкент, 1991. 344 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2000. 896 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Караулова. М., 2002. 890 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общей редакцией А.В. Наумова. М., 1997. 826 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 2. М., 1998. 830 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Особенная часть / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. 412 с.
22. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976. 120 с.
23. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. 288 с.
24. Кочои С.М. Разбой (некоторые вопросы квалификации) // Уголовное право. 2000. № 2.
25. Кригер Г.Л. Ответственность за разбой. М., 1968. 122 с.
26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001. 304 с.
27. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. 244 с.
28. Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград, 1999. 212 с.
29. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: Учебник. М., 1998. 527 с.
30. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. 590 с.
31. Никифоров Б. С. Объект преступления. М., 1960. 229 с.
32. Пинаев А.А. Ответственность за квалифицированные хищения. Харьков, 1987. 280 с.
33. Побегайло Э.Ф. Новый Уголовный кодекс России: концепция, проблемы совершенствования // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 2.
34. Рарог А.И., Степалин В.П., Шишов О.Ф. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие. М., 2000. 304 с.
35. Севрюков А.П. Грабеж как форма хищения // Российский следователь. 2000. № 1.
36. Севрюков А.П. Характеристика грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище. М., 2000. 246 с.
37. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М., 2003. 569 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01059
© Рефератбанк, 2002 - 2024