Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
485243 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Комплексному изучению концепта «ДРУЖБА» в его разнородных структурно-семантических репрезентациях в русском языке, посвящена данная курсовая.
Основным общенаучным методом изучения является метод тренированной интроспекции А. Вежбицкой, который позволяет рефлексировать над собственным языковым сознанием.
Для изучения этой концепции применяется и ряд других общелингвистических методов:
этимологической реконструкции;
описательный и сравнительный;
приемы анализа словарных дефиниций;
компонентный, системный, гештальтный, сочетаемостный и контекстуальный;
фразообразующей комбинаторики единиц разных структурных уровней языка.
В русском языке широким лексико - семантическим полем слов, которые содержат в себе тему дружбы (товарищество, кореш и т. д.), представлен концепт Дружба.
Функционально-семантическая триада друг – дружить – дружба, являются центром этого поля, поскольку в этой концепции слов реализуются главные когнитивно обусловленные позиции.
Такие позиции отражают в обыденном сознании носителей языка ситуацию дружбы: субъект (участник ситуации) – предикат (функциональное наименование ситуации) – абстрактное имя (интерпретация ситуации, взятой в отрыве от модально-временного фактора).
Анализируя лексическое значение содержащее тему дружбы, в рамках ретроспективной динамики и многоплановой статики можно выявить изменения в структуре межличностных отношений [Вежбицкая 1999: 311], этот анализ позволяет эксплицировать направление эволюции концепта ДРУЖБА в целом.
Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава 1 Концепт «дружба» в лингвофилософском осмыслении 5
Глава 2. Семантическая структура концептов «ТОВАРИЩЕСТВО» и
«ПРИЯТЕЛЬСТВО» 13
Глава 3. Концепт «дружба» на материале современной русской
литературы 17
Заключение 23
Список литературы 26
Список литературы
Использованная литература
1. Альберони Ф. Дружба и любовь. М., 1987. С. 58.
2. Арапова О.А. Концепт «дружба»: системный и функционально-когнитивный анализ. Автореф. дис. канд. филол. наук. Уфа, 2004.
3. Арапова,О.А. Концепт «Дружба»:системный и функционально- когнитивный анализ: Дисс.…канд. филол. наук: 10.02.01– М.: РГБ, 2005. – С. 242.
4. Аксаков С.Т. Собр. соч. в 5-ти тт. М., 1966.
5. Бердяев Н.А. Я и мир объектов // Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М., 1994. С. 277.
6. Бодалев А.А. Личность и общение. М., 1983. С.61.
7. Бубер М.// Я и Ты // Бубер М. Два образа веры. М., 1995.
8. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М., 1999. С.372-374.
9. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М. : Языки славянской культуры, 2001 С. 108-116.
10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 тт. М., 1978. Т.1.
11. Колесов В.В. Древняя Русь: Наследие в слове. Мир человека. СПб, 2000. C. 52-60.
12. Кон И.С. Дружба. М., 1989., С. 85.
13. Лунцова, О. М. Градиент-концепт дружба - мир - вражда в русской и английской лингвокультурах (на материале лексики и фразеологии): 10.02.20. – Магнитогорск, 2007 С. 63.
14. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. М., 2000. Вып.2.
15. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Второе издание, исправленное и дополненное. Авторы словарных статей: В. Ю. Апресян, Ю. Д. Апресян, Е.Э. Бабаева, О. Ю. Богуславская, И. В. Галактионова, М. Я. Гловинская, С. А. Григорьева, Б. Л. Иомдин, Т. В. Крылова, И. Б. Левонтина, А. В. Птеноцова, А. В. Санников, Е. В. Урысон. Под общим руководством акад. Ю.Д. Апресяна. – М. : Школа «Языки славянской культуры», 2003. – С. 1488.
16. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев, 1990. C. 127.
17. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М., 1997., С. 496.
18. Срезневский И.И. Словарь древнерусского языка. М., 1989. Т.1, ч.1
19. Словарь русского языка 18-го в. СПб., 1992. Вып.7.
20. Словарь современного русского литературного языка: В 17 тт. М.-Л., 1954. Т.3.
21. Трубачев О.Н. История славянских терминов родства. М.,1959., С. 172.
22. Толковый словарь современного русского жаргона. М., 2000.
23. Хизова, М. А. Концепт, "дружба" 6 русской и английской лингбокультурах: Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20. – М.: РГБ, 2005 – С. 198.
24. Чернейко Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. М., 1997., С. 310.
25. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2-х тт. М., 1994. Т.1., С. 270.
26. Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира. Материалы к словарю. / А. Д. Шмелев. – М.: Языки славянской культуры, – М., 2002.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02461