Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
485114 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Первостепенной задачей любого цивилизованного государства является охрана жизни и здоровья граждан, имущественных интересов физических и юридических лиц, обеспечение общественного спокойствия и нормальной деятельности государственных и общественных институтов
Содержание
Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: исторические тенденции и современность
1.1. История развития уголовной ответственности за бандитизм
1.2. Объективные признаки бандитизма
1.3. Субъективные признаки бандитизма
Глава 2. Проблему практики применения норм уголовного законодательства
2.1. Разграничение бандитизма от смежных составов преступления
2.2. Направления борьбы с проявлениями бандитизма в обществе
Заключение
Список литературы
Список литературы
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. ; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г.) : офиц. текст : по состоянию на 22 марта 2010 г. – Электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования : КонсультантПлюс : Высшая школа / справочные правовые системы. – 2010. – Режим доступа : (дата обращения 22 ноября 2010 г.).
II. Литература
3. Абдулатипов А.М. Проблемы борьбы с бандитизмом : Уголов.-правовой и криминолог. анализ : дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 1998. С. 78.
4. Агапов П.В., Лопашенко Н.А. Бандитизм: социально-политическое, криминологическое и уголовно-правовое исследование. Саратов, 2002. С. 44.
5. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. 2006. № 4. С. 19.
6. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. 2001. № 7. С. 56.
7. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М. П. Ответственность за государственные преступления. М.: 1988. С. 100.
8. Ивахненко А.М. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства : Пробл. соотношения составов : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1996. С. 155.
9. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 152.
10. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004. С. 106.
11. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 23–28.
12. Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. 1994. № 5. С. 10.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00383