Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
484682 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
На примере уголовно-правового обеспечения чести, достоинства и свободы гражданина более отчетливо прослеживается взаимосвязь права, морали и нравственности, т.к. объект защиты определяется не юридически (что традиционно для публичных правоотношений), а нравственно. При этом существенную роль играет специфика индивидуальной психологии: что одному за честь – другому оскорбление. В демократическом государстве право не должно формироваться вразрез с общественной моралью и нравственностью. Чем более народ участвует в управлении государством, тем меньше расхождение между законом и общественным мнением
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности 5
Глава 2. Преступления, связанные с посягательством на свободу 6
Глава 3. Преступления против чести и достоинства личности 18
3.1. Уголовно-правовая характеристика клеветы 21
3.2. Уголовно-правовая характеристика оскорбления 24
Заключение 26
Список использованных источников
Список литературы
1. Конвенция «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» от 2 декабря 1949 г. // Действующее международное право. Т. 3. – М.: «Московский независимый институт международного права», 2007. С. 9-14.
2. Конвенция «Об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством» от 7 сентября 1956 г. // Действующее международное право. Т. 3. – М.: «Московский независимый институт международного права», 2007. С. 9-14.
3. Конвенция о рабстве от 25 сентября 1926 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX.- М., 1960. С. 146 - 153.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.2003, действует в ред. от 30.12.2008) // Парламентская газета, № 90, 31.12.2008.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.2006 № 63-ФЗ. (ред. от 13.02.2009) // Российская газета, № 27, 18.02.2009.
6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // Парламентская газета, № 90, 31.12.2008.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.12.2008) // Парламентская газета, № 84-86, 16.12.2008.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (с изменениями от 24 июля 2009 года). // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340.
9. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.2004 № 51-ФЗ (действует сегодня в ред. от 30.12.2008, с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2009) // Российская газета, № 267, 31.12.2008.
II. Специальная научная и учебная литература
10. Арямов А.А. Честь как право и право на честь // Российская юстиция, 2009, № 5.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (2-е издание, переработанное и дополненное) / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. – М.: «Проспект», 2008.
12. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2009. С. 26.
13. Кузнецова Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по Уголовным кодексам стран СНГ и Балтии // Вестник московского университета. Сер. 11. Право. 2003. № 3. С. 32.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. – М., 2004. С. 308.
15. Развитие уголовного законодательства Российской Федерации. / Под ред. В.П. Кашепова. – М., 2007. С. 350.
16. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (издание исправленное и дополненное). / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: «КОНТРАКТ», 2006. С. 45.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Под ред. П.А. Лупинской. М.: «Юристъ», 2005. С. 35.
18. Уголовное право России. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 2008. С. 260.
19. Цепелев К.В. Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе // Российский следователь, 2009, № 2.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459