Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
484515 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
С учётом принципов общегеографического картографирования чрезвычайно актуально отображение визуально проявляемых пространственных форм урбанизации – площади сплошной городской застройки. Их впервые выявили космические снимки, и данные анализа показали, что одним из выразительных внешних признаков проявления урбанизации являются площади, занятые сплошной городской застройкой. Первый опыт отображения сплошной застройки имеет место и в картографии – на региональных общегеографических картах Атласа мира, 3-го издания (1999 г.).
Содержание
Введение
Глава 1. Основные особенности урбанизации
1.1. Урбанизация: исходные понятия и определения
1.2. Роль городов в процессе урбанизации
1.3. Тенденции урбанизации в XX веке
Глава 2. Исследование процессов урбанизации в современной России
2.1. Города и их жители
2.2. Урбанизация в России в ХХ-м столетии
2.3. Уровни и темпы урбанизации в России
Глава 3. Перспективы и последствия урбанизации в России
3.1. Перспективы развития урбанизации в России
3.2. Влияние урбанизации на среду обитания населения
3.3 Негативные последствия урбанизации
Заключение
Список использованных источников
Список литературы
Алексеев А., Зубаревич Н. Кризис урбанизации и сельская местность России // Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. М., 1999. – 214 c.
2. Андреев Е.М., Харькова Т.Л. Прогноз населения России до 2020 года // Население России 1999. М.,2000. – 131 c.
3. Ахиезер А.С. Город-фокус урбанизационного процесса // Город как социокультурное явление исторического процесса. М., 1995. – 176 с.
4. Ахиезер А. С. Социально-культурные проблемы развития России. М., 1992. – 103 с.
5. Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М., 1998. – 253 с.
6. Гладкий ЮЛ. Евразийское «неудобье» как индикатор природной и социально-экономической специфики России//Известия Российского географического общества. 1998. № 1. 2. – 86 с.
7. Глазычев В.Л. Город России на пороге урбанизации // Город как социокультурное явление исторического процесса. М.. 1995. – 93c.
8. Гольц Г. А. Урбанизация как феномен культуры: закономерности социально-информационного разнообразия//Известия РАН. Серия географическая. 1994. № 3.
9. Горностаева Г.А. Особенности современной урбанизации в СССР//Мировая урбанизация: географические проблемы. М., 1989. – 275 c.
10. Зайончковская Ж.А. Россия: миграция в разном масштабе времени. М., 1999. – 184 c.
11. Зимин В.П., Одессер C.B. Эволюция старопромышленных районов развитых капиталистических стран и использование результатов ее изучения для условий СССР // География и проблемы регионального развития. М., 1989. – 154 c.
12. Лейзерович Е. Е. Уровни организации пространства: экономико-географический анализ // Известия РАН. Серия географическая. 1995. № 2.
13. Любавский М.К. Историческая география России в связи с колонизацией. СПб., 2000. – 143 c.
14. Коган Л. Б. Демократия без городов? Новосибирск, 1993. – 159 c.
15. Коган Л.К. Городские корни кризиса//Правила игры. 1998. №4.
16. Международная конференция «Культура молодых городов». Заключительный отчет. М., 1994 – 85 c.
17. Минц А.А. Прогнозная гипотеза развития народного хозяйства Европейской части СССР //Ресурсы, среда, расселение. М., 1974. – 195 c.
18. Пивоваров Ю. Л. Современная урбанизация. М., 1994. – 187 c.
19. Пивоваров Ю.Л. Сжатие интенсивно используемого пространства: концепция макрорегионального развития России // Известия РАН. Серия географическая. 1997. № 5.
20. Сенявский А.С. Российская урбанизация: некоторые историко-методологическис проблемы // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. М., 1999. – 132c.
21. Трейвиш А.И. А.А. Минц и прогноз регионального развития // Известия РАН. Серия географическая. 2000. № 5.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00423