Вход

Убийство со смягчающими обстоятельствами

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 484490
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 020руб.
КУПИТЬ

Описание

Жизнь человека является самым ценным благом, которое дается ему от рождения, поэтому и средства его обеспечения должны быть наиболее весомые. Таковыми являются уголовно-правовые средства защиты. К числу важнейших способов обеспечения права человека на жизнь в рамках уголовного права относится правильная квалификация содеянного и назначение справедливого наказания виновному.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. История развития законодательства об ответственности за убийство 5
1.2. Понятие, признаки и виды убийства 9
1.3. Объект убийства 12
ГЛАВА 2. УБИЙСТВА ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 17
2.1. Убийство матерью новорожденного ребенка 17
2.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта 24
2.3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в последн. ред.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утверждены Верховным Советом РФ 22 июля 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.
4. Приказ Минздрава России от 04.03.2003 N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Росс. газета. 2003. 15 апреля.
5. Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении преде-лов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. N 1.
6. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. №12.
7. Баранов К.В. Судебник 1497 г. в контексте истории Российского и зарубеж¬ного права Х1-ХГХ вв. М., 2000.
8. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2008.
9. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. N 2.
10. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальнее проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. N 3
11. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М., 2005.
12. Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Российский следователь. 2007. N 2.
13. Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2007. N 1.
14. Комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2008.
15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебе-дева. - М.: Норма, 2007.
16. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовое исследование): Учебное пособие. М., 2008.
17. Махмудова М.А. Проблемы убийств матерями новорожденных детей: региональный аспект // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. N 1.
18. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2008.
19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. – М.: «Волтерс Клувер», 2008
20. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоя-тельствах. СПб., 2006.
21. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федера-ции (постатейный) / Под ред. Н.А. Громова. М.: ГроссМедиа, 2007.
22. Рогачевский Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершаемых в состоянии аффекта // Правоведение. 1983. N 6.
23. Сарыев Б. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. Ашхабад, 1973.
24. Святенюк Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь. 2005. N 9.
25. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М., 1996.
26. Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. 2006. N 8.
27. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и пра-во. 2003. N 6.
28. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в со-стоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета, 2003. N 3.
29. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т.2. М.: Наука, 1994.
30. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977.
31. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений про-тив жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следо-ватель. 2005. N 8.
32. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005.
33. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2004.
34. Уголовное право: Особенная часть: Учебник / под ред. Л.В. Иногамо-вой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3.
36. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2007 N 45-о07-102 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
37. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 5. С. 11.
38. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 9. С. 23.
39. Уголовное дело N 1-19/03 // Архив Железнодорожного городского суда Московской области.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0063
© Рефератбанк, 2002 - 2024