Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
484456 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Объектом исследования являются общественные отношения, находящиеся под охраной международных и российских организаций, осуществляющих деятельность по борьбе с терроризмом. Предметом исследования является анализ причинно-следственных связей, факторов, детерминирующих возрастание террористической угрозы, основных тенденций функционирования терроризма в современных условиях, эффективных превентивных мер, приоритетных направлений государственной антитеррористической политики с целью обеспечения безопасности и защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства.
Содержание
Введение
1. Уголовно-правая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 2051 УК РФ – содействие террористической деятельности
1.1. Объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 2051 УК РФ 1.2. Особенности института соучастия в содействии террористической деятельности
2. Проблемы правоприменительной практики при расследовании преступлений связанных с террористической деятельностью
2.1. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 2051 УК РФ
2.2. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания за содействие террористической деятельности
Заключение
Список использованных источников
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. ; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г.) : офиц. текст : по состоянию на 22 марта 2010 г. – Электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования : КонсультантПлюс : Высшая школа [Электронный ресурс] / справочные правовые системы. – 2010. – Режим доступа : (дата обращения 22 ноября 2010 г.).
3. О противодействии терроризму: Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ // Российская газета. 10.03.2006. № 48.
4. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2002 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3028.
II. Литература
5. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2008. С. 122.
6. Головко Л. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 32.
7. Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика // Журнал российского права. 2006. № 12. С. 139.
8. Горбунов Ю.С. О некоторых проблемах совершенствования правового регулирования противодействия терроризму // Журнал российского права. 2008. № 7. С. 65.
9. Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием // Законодательство. 2009. № 1. С. 17.
10. Коломец В. Явка с повинной: новая трактовка // Российская юстиция. 2007. № 10. С. 35.
11. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации. СПб., 2006. С. 44.
12. Мальцев В.В. Ответственность за терроризм // Российская юстиция. 2004. № 11. С. 15–16.
13. Мальцев В.В. Терроризм: Проблема уголовно-правового регулирования // Государство и право. 2008. № 8. С. 104–107.
14. Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. 2005. № 5. С. 22.
15. Савкин А. Деятельное раскаянье – свобода от ответственности // Российская юстиция. 2007. № 12. С. 13.
16. Стешин А.Ю. Правовое обеспечение противодействия финансированию террористической деятельности // Законодательство. 2006. № 11. С. 24.
17. Телегин А.С. Ответственность граждан и должностных лиц за административные правонарушения. М., 2005. С. 44.
18. Ткаченко В.И. Преступления против личности. М., 1981. С. 86.
19. Чувилев А. Деятельное раскаянье // Российская юстиция. 2008. № 6. С.10.
20. Щербак А.И. Социальный механизм юридической ответственности должностных лиц. Киев, 2006. С. 28.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00353