Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
483610 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Основное предназначение суда - разрешение социальных конфликтов, а также критических ситуаций, обусловленных общественно опасным, уголовно наказуемым поведением отдельных членов общества. Данная задача реализуется в том числе посредством назначения наказания виновным лицам. Однако существующие законодательные положения не позволяют суду в полной мере реализовать столь важную функцию.
Содержание
Введение
Глава 1. Становление и развитие института назначения наказания по совокупности приговоров
Глава 2. Зарубежный опыт назначения наказания по совокупности приговоров
Глава 3. Понятие и содержание назначения наказания по совокупности приговоров в России
Заключение
Литература
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст / Вступи-тельная статья А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997г. №1-ФЗ // СПС «Консультант плюс»
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960г.) // СПС «Консультант плюс»
4. Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс»
5. Федеральный закон от 21.07.2004 №73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СПС «Консультант тплюс»
6. Постановление ВС РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №4
7. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография / Под ред. Ф.Ю. Самандарова. М., 2003.
8. Артикул воинский 1715 года // Отечественное законодательство XI - XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI - IX вв) / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 1999
9. Бердяев Н.А. Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы. М.: Феникс - ХДС-пресс, 1991.
10. Блум М. И. Понятие и признаки совокупности преступлений // Сб. Вопросы уголовного права и процесса. - Рига: Зинатне, 2008.
11. Волженкин Б. Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1996. № 5.
12. Волженкин Б. Предпосылки и концептуальные проблемы разработки Модельного уголовного кодекса для государств - участников СНГ // Вестник Межпарламентской ассамблеи. СПб., 1995. № 4.
13. Гегель Г. Наука логики. В 3-х т. Т. 2. - М.: Мысль, 1971.
14. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособ. Красноярск, 1996
15. Горелик А.С., Ременсон А.Л. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975
16. Губаева Т., Малков В. Назначения наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6
17. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2006.
18. Ежов А.Н., Селяков Н.А. Уголовное законодательство стран СНГ: Учеб-ное пособие. М.-Архангельск: Юпитер, 2009.
19. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2002
20. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.
21. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 2002
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2007.
23. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л., Пачковский А., Бартошек К., Мар-голен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. Преступления. Террор. Репрессии / Пер. с франц., при содействии Союза правых сил; общ. ред. Н.Ю. Сыромятников; отв. ред. И.Ю. Белякова. М.: ТРИ ВЕКА ИСТОРИИ, 1999.
24. Малков В.П. Совокупность преступлений: Вопросы квалификации и на-значения наказания / Под ред. Б.С. Волкова. Казань, 1974
25. Мальцев В.В. Задачи уголовного права // Правоведение. 1999. №4.
26. Мацнев Н.И. Множественность преступлений // Уголовное право на со-временном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992.
27. Модельный уголовный кодекс // Приложение к «Информационному бюллетеню». 1996. № 10
28. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2004.
29. Незнамова З.А. Коллизии норм о множественности преступлений и назначении наказания по совокупности: современный взгляд на проблему // Российский юридический журнал. 2003. №1.
30. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.
31. Плаксина Т.А. Проблемы ответственности за преступления против жизни в свете изменений в УК РФ // Изменения УК РФ 1996 г.: состояние, тенденции и проблемы применения: Сб. материалов научно-практического семинара / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00782