Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
483164 |
| Дата создания |
2013 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Введение
Актуальность темы исследования. Обеспечение права законодателем на обращение в суд за защитой граждан и организаций, является самым важным практическим воплощением конституционных гарантий права на судебную защиту, а так же Европейской конвенции о защите прав человека. Благодаря ст. 46 Конституции РФ всем гарантируется судебная защита свобод и прав, а благодаря ст. 19 Конституции РФ перед судом и законом все равны. Заинтересованное лицо, обратившись за защитой своих и чужих законных интересов и прав, добивается от суда правовой защиты и помощи, так как во внесудебном порядке не может урегулировать конфликт или подтвердить юридически значимое обстоятельство, в связи с чем у него возникает потребность в суде и его предписаний.
Посредством вынесения решения судом по существу разрешается гражданское дело. Так же гражданское дело может закончиться без вынесения приговора в указанных в законе случаях. В процессуальном законодательстве предусмотрено две формы окончания производства без вынесения решения: без рассмотрения заявления или без вынесения решения. Они являются исключениями из общего правила, и вследствие этого, окончание рассмотрения дела данными способами допускается только по основаниям и в случаях, которые предусмотрены в Гражданском процессуальном кодексе РФ.
Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения, которые складываются в результате оставления судом искового заявления без рассмотрения.
Предметом являются нормы гражданского процессуального законодательства России, устанавливающие порядок и основания оставления заявления без рассмотрения.
Цель исследования – изучить сущность, основания и порядок оставления заявления без рассмотрения.
Задачами курсовой работы являются:
- рассмотрение понятия окончания рассмотрения дела без вынесения решения;
- изучение форм окончания производства по гражданскому иску без вынесения решения, оснований их разграничений;
- описание оснований оставления заявления без рассмотрения;
- изучение последствий оставления заявления без рассмотрения.
Нормативной основой данной работы стали: Конституция, Гражданский процессуальный кодекс и материалы судебной практики.
Теоретической базой курсовой работы являются труды отечественных ученых по разрабатываемой тематике: учебные пособия, монографии, научные статьи и т.д.
Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя: введение, две главы, заключение и список использованных источников
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Институт оставления искового заявления без рассмотрения в гражданском судопроизводстве 5
1.1. Понятие окончания рассмотрения дела без вынесения решения 5
1.2. Формы окончания производства по гражданскому делу без вынесения решения: понятие и их разграничение 9
2. Основания и последствия оставления заявления без рассмотрения 14
2.1. Основания оставления заявления без рассмотрения 14
2.3. Последствия оставления заявления без рассмотрения 19
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Список литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.11.2013)
3. Определение Реутовского гарнизонного военного суда №2-207/2012 ~ М-220/2012 от 20.11.2012 г. об оставлении иска без рассмотрения.
4. Определение Пущинского городского суда об оставлении искового заявления без рассмотрения от 26.01.2011 г. 2-15/2011 (2-291/2010;) ~ М-295/2010.
5. Определение Пушкинского городского суда Московской области от 30.08.2010 г. по делу № 2-3749/2010.
6. Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11.10.2012 г. по делу № 2-4529/ 2012
7. Определение Ступинского городского суда Московской области от 27.06.2013 г. по делу № 2-1805/2013
8. Боннер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Проблемы применения. - М., 2010. – 344 с.
9. Василяускас Ю.Ю. приостановление производства по гражданскому делу в советском гражданском процессе. Автореферат дисс. Канд. Юрид. Наук. – М.: 1983 г. – 15 с.
10. Гражданское процессуальное право. Учебник / Под ред. А.А. Власова – М.: ТК Велби. - 2010. – 364с.
11. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: 2010. — 512 с.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Г.П. Ивлиев – М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ. - 2011.
13. Лазарев С. В. Мировое соглашение в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - №11.
14. Мажурин П.В. Окончание гражданского процесса без вынесения решения по делу // Политика, государство и право. – Сентябрь 2013. - № 9
15. Макаров А. Отсутствие предмета спора – основание прекращения производства по делу// Российская юстиция. – 2013. - №2.
16. Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / По
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465