Прокурор как субъект уголовного процесса

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава I. Прокурор как основное должностное лицо прокуратуры 8
1.1 Понятие прокурор, значение 8
1.2 Полномочия прокурора в судопроизводстве 12
Глава II. Полномочия прокурора по стадиям уголовного процесса 15
2.1 Роль прокурора на стадии возбуждения уголовного дела 15
2.2 Полномочия прокурора на этапе предварительного расследования 21
2.3 Полномочия прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела 26
Заключение 44
Библиографический список 47

Актуальность исследования обусловлена тем фактом, что уголовное судопроизводство является одним из основных направления деятельности государства. В Конституции Российской Федерации человек провозглашен высшей ценностью, а на государство возложена обязанность обеспечивать права и свободы как каждой отдельной личности, так и общества в целом.
В развитие конституционных положений в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Кодекс содержит механизм воплощения данных положений в производство по уголовным делам.
Состязательность как принцип уголовного судопроизводства закреплен на конституционном уровне (ст. 123 Конституции РФ). Кроме того, в УПК РФ он обозначен в виде нормативных предписаний, непосредственно закрепленных в ст. 15, а также нашедших свое отражение в иных нормах уголовно-процессуального права.
Вместе с тем положения данного принципа долгое время трактовались несколько односторонне, только как право стороны защиты пользоваться для отстаивания своей позиции всеми не запрещенными законом средствами и способами. Деятельность же представителей стороны обвинения, в частности, прокурора, в рамках принципа состязательности специальным исследованиям не подвергалась. Хотя в настоящее время весьма распространенным является мнение, согласно которому отечественный уголовный процесс имеет смешанный тип, характеризующийся смешением обвинительного и состязательного процессов, демократические реформы в данной сфере существенно приблизили отечественное уголовное судопроизводство именно к состязательному началу.
Актуальность темы исследования также связана с тем, что полномочия прокурора в сравнении с ранее имевшимися существенно изменили свою направленность. Ранее, в период действия УПК РСФСР, прокурор осуществлял надзор за законностью органов дознания и органов предварительного следствия, а в суде не только поддерживал государственное обвинение, но и осуществлял надзор за судебной деятельностью. В настоящее же время прокурор лишен надзорных полномочий в ходе судебного разбирательства и превратился в представителя стороны обвинения. Кроме того, поскольку на должностных лиц органов прокуратуры возложена обязанность поддерживать государственное обвинение по всем уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, существенно возросла нагрузка на них. Это также требует оптимизации деятельности прокуроров и иных должностных лиц органов прокуратуры.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н. С., Францифоров Ю. В., Зайцев О.А., Миттермайер К., Пикалов И.А., Плевако Ф. Н., Рыжаков А. П., Ульянова Л. Т., Шестакова С. Д. и др., а так же были использованы Уголовно-процессуальный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение прокурора как субъект уголовного процесса, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие «прокурор» и его значение;
- Исследовать полномочия прокурора в судопроизводстве;
- Определить роль прокурора на стадии возбуждения уголовного дела;
- Охарактеризовать полномочия прокурора на этапе предварительного расследования;
- Проанализировать полномочия прокурора в судебном разбирательстве уголовного дела.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между прокурором и иными участниками уголовного судопроизводства при осуществлении прокурором своих полномочий на различных стадиях состязательного уголовного судопроизводства, а также в ходе международного сотрудничества.
Предмет исследования составляют теоретические и практические проблемы, касающиеся определения оптимального соотношения полномочий прокурора с полномочиями иных участников состязательного уголовного судопроизводства, а также уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие реализацию прокурором своих полномочий.
Методология исследования. Проведенное исследование основано на общенаучном методе познания объективной действительности. Помимо этого, при написании работы использовались более частные методы научных исследований: системный подход, исторические и логические методы, догматический метод, метод правовой типологии, сравнительно-правовой метод, статистические и социологические методы и др.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.