Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
482631 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика Интернет-споров 4
1. 1 Понятие и содержание Интернет-спора 4
1.2 Особенности Интернет-споров 7
Глава 2 Основания классификации Интернет-споров 12
2.1 Интернет-споры, вытекающие из особенностей Интернет-отношений 12
2.2 Интернет-споры, имеющие под собой «реальные» категории дел и возникшие в связи с функционированием сети 15
Заключение 15
Библиографический список 15
Введение
Актуальность темы. В настоящее время сеть Интернет занимает важное место в современном информационном обществе. С каждым годом в России появляются все больше пользователей Интернета, а это приводит к возникновению уникальных и специфических категорий споров (например, споры о доменных именах, споры, возникающие из деятельности Интернет-магазинов и Интернет-провайдеров). Интернет также оказывает влияние на традиционные категории дел. Такие как дела по защите чести, достоинства и деловой репутации, авторских прав, а также споры, вытекающие из дистанционного оказания услуг. Все эти споры можно назвать Интернет-споры.
Объектом моего исследования являются общественные отношения, возникающие при различных основаниях классификации Интернет-споров.
Предметом моего исследования является совокупность правовых норм, регулирующих различные основания классификации Интернет-споров.
Целью моего исследования является комплексный правовой анализ различных оснований классификации Интернет-споров.
Для рассмотрения цели мной были выделены следующие задачи:
проанализировать понятие и содержание Интернет-спора;
определить особенности Интернет-споров;
рассмотреть Интернет-споры, вытекающие из особенностей Интернет-отношений;
рассмотреть Интернет-споры, имеющие под собой «реальные» категории дел и возникшие в связи с функционированием сети.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания. В целях получения достоверных и научно-обоснованных результатов комплексно применялись: формально-юридический, логический, системный и функциональный методы исследования.
Теоретическую основу исследования составили актуальные работы специалистов по изучению понятия, признаков и классификации Интернет-споров. Таких авторов, как Головач А. П., Кузьмин А.П. , Незнамов А.В. Чибинев В.М., Шевцова Т.А. и других.
Нормативная правовая основа исследования включает в себя Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и другие правовые акты.
Структура моего исследования состоит из двух глав, включающие четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
В настоящее время сеть Интернет занимает важное место в современном информационном обществе. С каждым годом в России появляются все больше пользователей Интернета, а это приводит к возникновению уникальных и специфических категорий споров (например, споры о доменных именах, споры, возникающие из деятельности Интернет-магазинов и Интернет-провайдеров). Интернет также оказывает влияние на традиционные категории дел. Такие как дела по защите чести, достоинства и деловой репутации, авторских прав, а также споры, вытекающие из дистанционного оказания услуг. Все эти споры можно назвать Интернет-споры.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Cт. 5496.
2. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Cт. 3448.
3. Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" // СЗ РФ. – 2011. – № 27. – Cт. 3872.
4. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462–1 // Рос. газ. – № 49. – 13 марта.
5. Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ (утв. решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 № 2011-18/81) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 № СП-21/4 "Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров" // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Балашов А. Н. Правовое регулирование Интернет-отношений: основные проблемы и практика реализации в России // Cреднерусский вестник общественных наук . – 2017. – № 2. – С. 113-118.
8. Головач, А. П. К вопросу о содержании понятия Интернет-спора / А. П. Головач // Вестник современных исследований. – 2020. – № 1-1(31). – С. 49-51.
9. Дмитрик H. A. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 31.¬ – С. 72-76.
10. Лолток К. Определение понятий спор, дискуссия: сайт. ¬– Режим доступа: https://psy-top.ru/borozdina/259-13.html. – Загл. c экрана
11. Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению интернет-споров: национальный и международный аспекты: автореф. дисс. канд.юрид.наук. / А.В. Незнамов. – Екатеринбург, 2016. – 26 с.
12. Нехай А.Ю. Институционально-правовые проблемы развития международной электронной торговли // Государственный советник. – 2017. – № 1 (5). – С. 18-21.
13. Новгородов Д. А. Понятие и общая характеристика интернет-отношений // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 10. – С. 120-122.
14. Поварнин С. Спор. О теории и практике спора // Вопросы философии. – 1990. № 1.– 85 с.
15. Сазонова М. Доменные споры: актуальные тенденции: сайт. ¬– Режим доступа: https://www.garant.ru/article/1443508/ – Загл. с экрана.
16. Ходеева, У. А. Электронные средства платежа: проблемы правового регулирования и актуальные вопросы судебной практики / У. А. Ходеева. // Молодой ученый. — 2017. — № 50.1 (184.1). — С. 79-82.
17. Шевцова, Т. А. Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет / Т. А. Шевцова. // Молодой ученый. — 2018. — № 48 (234). — С. 224-228.
18. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2019 г. по делу № А40-150356/2018: сайт. ¬– Режим доступа: https://sudact.ru . – Загл. с экрана.
19. Решение от 26 января 2016 г. по делу № А40-142345/2015: сайт. ¬– Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/3kgEu4KubYZK/ – Загл. с экрана.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00619