Вход

Деятельность Международного центра по урегулированию инвестиционных споров на современном этапе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 482630
Дата создания 2022
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая характеристика международного центра по урегулированию инвестиционных споров 6
1.1 История инвестору создания решению и правовая заявления природа учитывать международного комиссии центра мцуис по урегулированию любому инвестиционных связанные споров 6
1.2 Юрисдикция международного центра по урегулированию инвестиционных споров 11
1.3 Процедура сторон международного процесса центра отличие по урегулированию составе инвестиционных входят споров 16
Глава 2 Урегулирование инвестиционных споров на практике МЦУИС 24
2.1 Применимое право в практике МЦУИС 24
2.2 Экспроприация иностранных инвестиций в практике МЦУИС 27
Заключение 32
Библиографический список 34

Введение

Возникновение споров между инвестиционными участниками, а также осуществление деятельности, связанной с вложением инвестиций, на территории другого государства сопряжено с конкретными рисками почти всегда является неизбежным. Стороны принимают многие меры, чтобы надлежаще исполнить все обязательства, но поскольку инвестиционная деятельность носит долгосрочный характер, то это почти всегда приводит к нарушению всех обязательств сторонами.
Спорные вопросы при иностранном инвестировании касаются двух важнейших аспектов. Первый аспект заключается в наличие препятствий в осуществлении иностранным инвестором какой-либо деятельности, приносящий доход (например, лишения инвестора лицензии на занятие определенным видом деятельности). Второй аспект связан с принятием мер, которые лишают инвестора возможности осуществления какой-либо деятельности с целью извлечения прибыли, принимающим государством (например, национализация). В результате чего пострадавшие стороны пытаются защитить свои права и получить компенсацию за свои понесенные потери.
На международной арене по разрешению правовых инвестиционных споров одним из самых авторитетных и известных институтов является Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (далее - МЦУИС), учрежденный Конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1965 г. . На 2021 год МЦУИС зарегистрировал около 813 дел, что позволяет считать практику разрешения споров, связанных с инвестициями, в рамках МЦУИС весьма обширной.
Данная конвенция подписана Российской Федерацией еще в 1992 г., но до сих пор не проведен процесс ратификации. Вопрос о ратификации конвенции остается дискуссионным. Во-первых, она устанавливает особый процесс разрешения споров, связанных с инвестициями, направленный на обеспечение большего притока иностранных инвестиций. Во-вторых, критике подвергается и международная система разрешения таких споров, на которые влияют значительные суммы компенсаций, предоставление больших преимуществ иностранным инвесторам по сравнению с государствами-реципиентами, отсутствие механизма пересмотра ошибочных решений и др.
Объектом моего исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении деятельности по разрешению инвестиционных споров МЦУИС.
Предметом моего исследования является совокупность международно-правовых норм, регулирующих организацию и деятельность МЦУИС.
Целью моего исследования является комплексный правовой анализ особенностей урегулирования международно-правовых инвестиционных споров МЦУИС.
Для рассмотрения цели мной были выделены следующие задачи:
• рассмотреть историю создания и правовую природу МЦУИС;
• определить особенности юрисдикции МЦУИС;
• провести анализ процедуры МЦУИС;
• проанализировать применимое право в практике МЦУИС;
• рассмотреть особенности экспроприации иностранных инвестиций в практике МЦУИС.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания. В целях получения достоверных и научно-обоснованных результатов комплексно применялись: исторический, формально-юридический, статистический и социологический методы исследования.
Теоретическую основу исследования составили актуальные работы специалистов по международному праву. Таких авторов, как Бабкина Е. В., Оганезова С. Р., Пшеничникова, Е. С., Цирина М. А. и других.
Нормативная правовая основа исследования включает в себя Конвенцию об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств.
Структура моего исследования состоит из двух глав, включающие пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Фрагмент работы для ознакомления

Спорные вопросы при иностранном инвестировании касаются двух важнейших аспектов. Первый аспект заключается в наличие препятствий в осуществлении иностранным инвестором какой-либо деятельности, приносящий доход (например, лишения инвестора лицензии на занятие определенным видом деятельности). Второй аспект связан с принятием мер, которые лишают инвестора возможности осуществления какой-либо деятельности с целью извлечения прибыли, принимающим государством (например, национализация). В результате чего пострадавшие стороны пытаются защитить свои права и получить компенсацию за свои понесенные потери.

Список литературы

1. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) // Вестник ВАС РФ. ¬– № 8. – 1993.
2. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Договор к Энергетической хартии от 17 декабря 1994 года: сайт. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/499060547. ¬– Загл. с экрана
4. Бабкина Е. В. Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. трудов. Вып. 8 / БГУ; [редкол.: Е. В. Бабкина; Ю. А. Лепешков (отв. редакторы) и др.]. - Минск: БГУ, 2016. - С. 61-82.
5. Гармаш, А. С. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров как механизм разрешения споров между юридическим лицом и государством: актуальные проблемы / А. С. Гармаш, Е. С. Муравьева // Бизнес, менеджмент и право: предпринимательское право: Материалы Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Екатеринбург, 23 октября 2020 года. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2020. – С. 519-526.
6. Оганезова С. Р. Особенности юрисдикции МЦУИС по урегулированию инвестиционных споров // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 1 (№ 51) – C. 171- 179
7. Оганезова С. Р. Особенности определения юрисдикции и применимого права в практике Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС): дис. … канд. юрид. наук / С. Р. Оганезова. – М., 2020. – 237 с.
8. Пшеничникова, Е. С. Экспроприация иностранных инвестиций в практике МЦУИС / Е. С. Пшеничникова // Юридическая наука и практика. – 2016. – Т. 12. – № 4. – С. 92-96.
9. Хачатурова, А. Э. Отдельные правовые особенности МЦУИС как механизм разрешения международных инвестиционных споров / А. Э. Хачатурова // Интернаука. – 2018. – № 48-2(82). – С. 61-62.
10. Цирина М. А. Правовая природа международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2017. - № 4 – C. 106-113.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01229
© Рефератбанк, 2002 - 2024