Правовое регулирование деятельности корпораций на примере США

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В США. 6
1.1 Развитие правового регулирования предпринимательства в США. 6
1.2 Источники правового регулирования деятельности корпораций 15
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОРПОРАЦИЙ В США В СИСТЕМЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. 17
2.1 Правовые основы деятельности корпораций в США 17
2.2 Американское законодательство о корпорациях в сравнительно-правовом аспекте с российским законодательством 20
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ УНИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ КОРПОРАЦИЙ В США 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 33

Актуальность работы. В настоящее время процесс образования корпорации в США практически полностью регулируется законодательством штатов. Несмотря на то, что в целом условия для инкорпорации {incorporation) примерно одинаковы, в каждом из 50-ти штатов существуют свои особенности для создания и последующей деятельности корпорации. Каждая американская корпорация «привязана» к определенному штату и организована в соответствии с его законами. Так, например, Кока-кола инк., компания, чья деятельность распространяется на весь земной шар (есть даже завод в Нижнем Новгороде), зарегистрирована в штате Джорджия, поэтому велика вероятность, что потенциальному истцу придется судиться с безалкогольным гигантом в его вотчине - столице штата городе Атланте. При том, что налоговые поступления в казну штата во многом определяются отчислениями Кока-колы, предвзятость местных судов весьма реальна.
Объектом исследования являются особенности правового регулирования создания корпораций в США в XVII-XX вв. в свете политико-правовых, социально-экономических и общественных отношений. Наибольшее внимание уделено тем аспектам, которые прямо или косвенно связаны с государственным регулированием создания корпораций. Разносторонние явления неправового характера (история, экономика, социальная структура, идеология, политика) исследуются в настоящей диссертации постольку, поскольку объясняют и открывают новые аспекты объекта, как правило ускользающие при проведении чисто юридического исследования.
Предметом исследования выступает корпоративное законодательство различных штатов США, практика его применения, разработки американской юридической науки о процессе создания и деятельности корпораций, правовые акты, положившие началу колонизации Северной Америки, закрепившие основы независимости и конституционного строя, политико-правовые концепции на различных этапах развития американского государства, социально-экономические доктрины американских ученых.
Методологическое основание исследования. Нацеленность диссертационного исследования не только на сбор и изучение эмпирических фактов, но и на концептуальное осмысление событий исторического прошлого потребовала использования различных по степени общности и познавательным задачам методов, в числе которых:
Метод диалектического материализма, исполняющий роль всеобщего метода познания и предполагающий реализацию требований объективности и всесторонности исследования, изучение предмета через видение его противоречивых сторон и т.д. В силу специфики предмета исследования особое значение в качестве методологической основы диссертации приобретает конкретно-исторический подход к рассматриваемому предмету или следование принципу историзма, суть которого в изучении социальной среды, исторических условий, существовавших в Северной Америке в XVIII-XX вв.
Общенаучные методы: системно-структурный подход, моделирование, анализ, синтез, статистический анализ, сравнение.
Специальные юридические методы: сравнительно-правовой, формально-юридический, толкования права. Наиболее интересны результаты применения сравнительно-правового метода, позволившего выявить, например, общие и отличительные черты законодательства США в сфере регулирования корпораций и молодого российского акционерного законодательства.
Теоретическое основание исследования. В работе использованы выводы и разработки западных ученых по проблемам истории корпоративного права в США. Большинство из данных источников опубликовано в специализированных юридических журналах США и российскому правоведу практически не доступно. Наибольшее значение для данной диссертации имеют работы У.Херста, С. Хамилл, Э. Фонера, X. Ховенкампа, М. Келлера, У. Кари.
Значительную роль в формировании теоретической базы сыграли работы наиболее выдающихся американских государственных деятелей: А. Гамильтона, Т. Джефферсона, Д. Вашингтона, Э. Джексона и др.
В своей работе автор также опирался на труды российских ученых-юристов, которые имеют общетеоретический характер. Среди них следует, прежде всего, выделить работы Алексеева С.С., Баранова В.М., Кожевникова С.Н., Кузнецова Е.В., Лазарева В.В., Петрова А.В., Романовской В.Б., Ромашова Р.А., Толстика В.А., Шабурова А.С. и др.
Цель исследования состоит в проведении комплексного историко-правового исследования процесса создания корпораций в США.
Для достижения данной цели определены и последовательно решены следующие задачи:
1. Изучить влияние английской правовой традиции на формирование институтов американского корпоративного права. Выявить преемственность и новизну американского права в отношении регулирования создания и деятельности инкорпорированных объединений;
2. Изучить предпосылки появления первых предпринимательских корпораций в США, а также особенности эволюции корпоративной формы как одной из форм организации предпринимательской деятельности в XVIII-XX вв.;
3. Рассмотреть основы правового регулирования деятельности корпораций в США.
Структура исследования обусловлена поставленными научно-исследовательскими задачами: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.

В США гражданское право на протяжении всей его истории, по существу, складывается из отдельных важных правовых институтов - право корпораций, договорное право, собственность и т. д.
Регулирование гражданско-правовых отношений в основном входит в компетенцию отдельных штатов, в некоторых из которых, как было сказано выше, приняты гражданские кодексы (Калифорния, Монтана и др.). Федеральное законодательство даже в XX в. лишь частично затрагивало гражданско-правовые отношения в общем контексте возросшего федерального регулирования экономики.
Большие изменения в истории гражданского права США претерпело правовое положение лиц как физических, так и, особенно, юридических.
На юридический статус физических лиц значительное влияние долгое время оказывало законодательство, касающееся правового положения темнокожего населения, именуемого в Конституции 1787 г. "прочими лицами". До гражданской войны негры-рабы вообще не обладали правосубъектностью.
Во второй половине XIX в. - первой половине XX в. формальное освобождение негров и предоставление им прав гражданства еще не означало ликвидации их дискриминационного статуса (в том числе в сфере имущественного оборота). Известное решение Верховного суда конца XIX в., поддержавшего систему сегрегации белых и черных на основе доктрины "раздельных, но равных прав", вело к открытому ущемлению гражданской правосубъектности негров.
Только во второй половине XX в. благодаря серии решений Верховного суда США, пересмотревшего свою былую позицию, а затем и некоторым законам Конгресса о гражданских правах (60-70-е гг.) в американском обществе проблема установления равенства темнокожих амери-канцев и реализации ими гражданских (в том числе имущественных) прав в основном была решена.
В середине ХХ в. ограничения, не обеспечивавшие в полной мере «равную защиту законов» (XIV поправка к конституции), также были ослаблены, в том числе в гражданском обороте для замужних женщин, иммигрантов. Также был снижен возраст, достижение которого было связано с приобретением полной гражданской дееспособности и дееспособности.
Но самые значительные экономические и социальные последствия были связаны с развитием правового статуса юридического лица. В США, как и в Англии, нет специальной общетеоретической конструкции «юридическое лицо» и корпорация действует как таковая. Бизнес-корпорации в Соединенных Штатах по существу аналогичны акционерным компаниям.