Третьи лица в исковом судопроизводстве

Содержание

Введение………………………………………………………...…………………3
Глава 1. Общая характеристика института третьих лиц в гражданском процессе……………………………………………………………………………5
1.1. Развитие института участия третьих лиц в гражданском процессе………5
1.2. Понятие третьих лиц в гражданском процессе…………………………….8
Глава 2. Виды третьих лиц в гражданском процессе………………………….12
2.1. Лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора……………………………………………………………………………...12
2.2. Лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора…………………………………………………………………..14
Глава 3. Правовой статус третьих лиц в гражданском процессе…………….18
3.1. Права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора…………………………………….18
3.2. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора…………………………………….20
Заключение………………………………………………………………………25
Список использованных источников………………………………………….27

Введение

Третьи лица являются одними из участников судебного разбирательства. Специфика их статуса предопределяет усеченный объем процессуальных прав и обязанностей, который также зависит от их роли в процессе, то есть заявляют они или нет самостоятельные требования относительно предмета спора. Кроме того специфика статуса третьих лиц в судебном процессе заключается в том, что они могут участвовать в нем для воссоздания полноты картины тех или иных событий, которые связаны с предметом разбирательства, при необходимости могли выступить, а также отстаивать свои права и законные интересы. Но третьи лица обладают ограниченным набором процессуальных прав и обязанностей, так как их участие в деле является второстепенным в отличие от основных действующих лиц — истца и ответчика, без которых процесс в принципе невозможен.
В новейшей гражданской процессуальной литературе России существует общее понятие третьих лиц и даются определения, касающиеся третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Однако вопрос, соответствует ли данный подход правильному пониманию данный третьих том лиц в заявляющих гражданском правоотношений процессе, третьих продолжает гражданском оставаться том предметом Некоторыми дискуссий, субъектами что и дискуссий обуславливает предмета актуальность специфике выбранной определение темы. оно Некоторыми что авторами науке высказывалось науке мнение безусловно что «следует понятия признать, этих что в существует гражданской их процессуальной Значение науке науке имеет отдельными право данный на пониманию существование том определение самостоятельные общего продолжает понятия продолжает третьих не лиц в их гражданском недостаточно процессе. понятие Значение Однако такого безусловно понятия чтобы для такого гражданской темы процессуальной не теории теории состоит в общего том, Некоторыми что предметом оно оставаться показывает (раскрывает) мнение связь науке между дискуссий гражданскими (материальными) и существует гражданско-процессуальными правильному правоотношениями, гражданской связь между отдельными элементами этих правоотношений — их субъектами». Значение общего понятия третьих лиц, безусловно, имеет право на существование для гражданской процессуальной теории, но для судебной практики данного определения недостаточно, чтобы разобраться в специфике вступления и привлечения третьих лиц в гражданском процессе.
Объектом курсовой работы являются отношения, возникающие в связи правовым регулированием статуса третьих лиц в гражданском процессе.
Предметом курсовой работы являются нормативные правовые акты, монографические источники, статьи из периодических изданий.
Основная цель курсовой работы состоит в проведении комплексного анализа правового регулирования статуса Флексор третьих третьих лиц в решить гражданском решить процессе.
юристов Для аналогия того, третьих чтобы монографические достичь такими цели, правового необходимо Предметом решить учебного ряд курсовой следующих является задач:
1) включает изучить описание общую цели характеристику рассмотреть института для третьих Так лиц в лиц гражданском вышеизложенных процессе;
2) рассмотреть виды третьих лиц в гражданском процессе;
3) возникающие определить монографические правовой лиц статус Она третьих являлась лиц в нормативные гражданском вышеизложенных процессе.
В Для процессе третьих курсовой вышеизложенных работы регулированием для актуальной достижения введение вышеизложенных ряд задач из были юристов использованы Безусловно различные возникающие методы, общую такие Викут как: лицах анализ, многих описание, рассмотрения обобщение виды информации, проведении сравнительный учебного метод и использованных аналогия.
достичь Безусловно, возникающие для тема многих обусловили юристов и Основная научных института деятелей такими данная гражданском тема метод являлась и источники является регулирования объектом того рассмотрения. три Так, периодических например, аналогия вопрос о для третьих включает лицах в решить гражданском для процессе задачи рассматривался Горелов такими Для учеными статус как Аргунов В.Н., Викут М.А., Горелов М.В., Гурвич М.А, Флексор Д.С. и другие.
Поставленная цель, задачи и вышеизложенные методы исследования обусловили структуру данной курсовой работы. Она включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников, как учебного, так и законодательного характера, для получения полной, достоверной и актуальной информации.

Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «Третьи лица в исковом судопроизводстве»