Вход

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 480497
Дата создания 2021
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 670руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА РАССМОТРЕНИЯ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 5
1.1. Особенности института рассмотрения сообщения о преступлении 5
1.2. Порядок и сроки рассмотрения сообщения о преступлении 8
Глава 2. НЕКОТОРЫЕ ЭТАПЫ РАССМОТРЕНИЯ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 13
2.1. Следственные действия при рассмотрении сообщения о преступлении 13
2.2. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение

Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Рассмотрение и разрешение сообщений о преступлениях является важнейшим направлением работы правоохранительных органов. Особую важность данной сферы наглядно показывает существующая статистика по зарегистрированным Министерством внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях. Так в 2019 году было зарегистрировано и рассмотрено 29,28 миллион сообщений о преступлениях, а также по более чем двум миллионам преступлений было принято решение о возбуждении уголовного дела .
Доследственная проверка не является самостоятельной дефиницией Уголовно-процессуального кодекса и входит в стадию возбуждения уголовного дела как ее первоначальный этап. Необходимость качественного проведения доследственной проверки сложно переоценить, поскольку именно по ее результатам определяется, имеются ли достаточные данные указывающие на признаки преступления, и принимается решение о возбуждении уголовного дела, об отказе в его возбуждении или о передаче дела по подследственности. Но в уголовно - процессуальном законе относительно производства данной процедуры содержится множество пробелов, которые порождают вопросы у должностных лиц предварительного расследования.
Научная разработанность темы исследования. Изучением проблем освобождения от уголовного наказания занималось и занимается большое количество авторов, среди них Е.Н. Арестова, Э. Бэст, А.К. Дубровин, А. А. Захарян, М.М. Макаренко, В.Е. Медведева, К.А. Наумов, В. В. Никулина, Ж.Ц. Санданов, О. Н. Седукина, И.И. Шереметьев, Т.И. Ястребова и др.

Фрагмент работы для ознакомления

Курсовая работа выполнена в апреле 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 50 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 85%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 22.02.2021)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 22.02.2021)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 22.02.2021)
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный Закон от 17 января 1992 года № 2202-1 (ред. 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 22.02.2021)
5. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 22.02.2021)
6. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29 августа 2014 г. № 736 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 23.02.2021)

Учебная, научная литература

7. Арестова Е.Н. Уголовно процессуальная деятельность полиции: учебное пособие для бакалавриата и специалитета / Е.Н. Арестова, А.С. Есина, О.Е. Жамкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – С. 26
8. Баклыкова Е. Ю. К вопросу о проблематике реализации прокурорами надзорных полномочий на этапе разрешения сообщений о преступлениях / Е.Ю. Баклыкова // Право: история и современность. – 2020. – №. 4. – С. 80-87.
9. Беседина А. Р. Некоторые вопросы, связанные срешениями, принимаемыми по результатам рассмотрения сообщения о преступлении / А.Р. Беседина // Право. Общество. Государство. – 2020. – С. 90-93.
10. Бэст Э. Уголовный процесс Германии / Э. Бэст // Уголовное судопроизводство. – 2014. – № 4. – URL://consultant.ru (дата обращения 22.02.2021).
11. Глазунова И. В., Образцов В. А. Авторская концепция совершенствования модели стадии возбуждения уголовного дела / И.В. Глазунова // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2020. – №. 3. – С. 83-90.
12. Давлетов А.А. Проблема статуса уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела / А.А. Давлетов // Российский юридический журнал. – 2015. – № 4 (103). – С. 61-67.
13. Дементьев В.В. Обеспечение прав потерпевшего при производстве следственных действий / В.В. Дементьев, Ю.Н. Михайлова // Актуальные проблемы военных и социальных наук. Сборник трудов межвузовской научно-практической конференции / Под общей редакцией С.В. Бойко. – 2020. – С. 22-30.
14. Дубровин А.К. К вопросу о порядке и сроках рассмотрения сообщений о преступлении / А.К. Дубровин // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Том 10. – № 1А. – С. 172-179. DOI: 10.34670/AR.2020.92.1.021
15. Захарян А. А. Об участии прокурора в доказывании в зарубежном досудебном производстве по уголовным делам / А.А. Захарян // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2020. – №. 4. – С. 123-128.
16. Крайзельман А.С. Доследственная проверка травмирования граждан вследствие некачественного предоставления услуг в сфере ЖКХ: постановка проблемы / А.С. Крайзельман // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 11-7 (67). – С. 151-159.
17. Кузьмин А. С., Мухтасипова Т. Н. Основания для возбуждения уголовного дела / А.С. Кузьмин // Известия ОГАУ. — 2014. — № 4 (48). — С. 252–254.
18. Ловыгина А. А. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела / А.А. Ловыгина // Юридический факт. – 2020. – №. 116. – С. 57-60.
19. Макаренко М.М. Возбуждение уголовного дела: проблемные вопросы / М.М. Макаренко, С.В. Ермаков // Российский следователь. – 2015. – № 6. – С. 27-31.
20. Медведева В.Е. Доследственная проверка в рамках стадии возбуждения уголовного дела / В.Е. Медведева, Т.И. Ястребова // Отечественная юриспруденция. – 2017. – №11 (25). – С. 1 - 3.
21. Минеев Ю. В. Рассмотрение сообщения о преступлении как составной части уголовного процесса / Ю.В. Минеев // Образование и право. – 2020. – №. 8. – С. 28-35.
22. Михайловская О.В. Заявитель как участник уголовного судопроизводства / О.В. Михайловская // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2020. – № 4 (50). – С. 64-67.
23. Наумов К.А. О праве на защиту лица, в отношении которого проводится доследственная проверка / К.А. Наумов // Сибирское юридическое обозрение. – 2016. – №4 (33). – С. 101 - 106.
24. Никулина В. В. Доследственная проверка как неотъемлемый этап уголовного процесса / В.В. Никулина // Взаимодействие науки и общества–путь к модернизации. – 2020. – С. 131.
25. Овсянников И. В. Надо ли проверять сообщение о преступлении в отношении конкретного лица? / И.В. Овсянников // Современное право. – 2020. – №. 11. – С. 138-141.
26. Ряполова Я.П. Проблемы, противоречия и пути преобразования стадии возбуждения уголовного дела: анализ научных воззрений / Я.П. Ряполова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – № 4 (55). – С. 158-167.
27. Савоськин А. В. Рецензия на монографию СС Бурынина, СВ Валова, ЮА Цветкова, ТВ Черемисиной «Прием граждан и рассмотрение обращений в следственных органах» (под ред. АМ Багмета. М.: Московская академия СК России, 2020. 532 с.) / А.В. Савоськин // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – №. 12 (121). – С. 123-128.
28. Санданов Ж.Ц. Рассмотрение и разрешение сообщений о преступлениях: сравнительно-правовой аспект / Ж.Ц. Санданов // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы десятого круглого стола со Всероссийским и международным участием. – 2020. – С. 144-146.
29. Свиридов М.К. Содержание стадии возбуждения уголовного дела / М.К. Свиридов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2016. – № 2 (20). – С. 61-68.
30. Седукина О. Н. Проблемы законодательной регламентации правового статуса участников проверки сообщения о преступлении / О.Н. Седукина // Проблемы и перспективы развития современного законодательства. – 2018. – С. 178-181.
31. Синькевич Н. А., Поступаленко С. И. Проблемы доследственной проверки в современном уголовно-процессуальном законодательстве / Н.А. Синькевич // Beneficium. – 2020. – №. 4 (37).
32. Соколовская Н.С. К вопросу о возможности использования в качестве доказательств сведений, полученных в результате проверки сообщений о преступлении / Н.С. Соколовская // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. – Томск: Издательство Томского университета, 2014. – С. 113-119.
33. Соловко А.И. Проблемы организации и проведения доследственной проверки / А.И. Соловко, Е.С. Иликбаева // Образование и наука в России и за рубежом. – 2020. – № 12 (76). – С. 78-84.
34. Тотоев Р.Р. Алгоритм действий дознавателя при рассмотрении заявлений (сообщений) о преступлениях, совершаемых в отношении участников избирательных кампаний / Р.Р. Тотоев // Административно-правовое регулирование охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: проблемы и пути их решения. Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции 27 сентября 2019 года / Составители Р.Ю. Аврутин, Т.В. Стульнова. – 2020. – С. 299-308.
35. Шереметьев И.И. Доказательственное значение материалов доследственной проверки / И.И. Шереметьев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. – №2 (42). – С. 139 - 147.

Эмпирические материалы

36. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru
37. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://iprbookshop.ru
38. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru
39. Статистика Официального сайте МВД России [Электронный ресурс]. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 23.02.2021).
40. Апелляционное постановление Московского областного суда № 22К-5041/2020 от 27 августа 2020 г. по делу № 22К-5041/2020 [Электронный ресурс]. – URL:https://sudact.ru/regular/doc/JIGn3dmusu1O/?regular-txt=% (дата обращения: 20.02.2021).
41. Апелляционное постановление Томского областного суда № 22-1065/2020 22К-1065/2020 от 27 августа 2020 г. по делу № 3/10-11/2020 [Электронный ресурс]. – URL:https://sudact.ru/regular/doc/JIGn3dmusu1O/?regular-txt=% (дата обращения: 23.02.2021).

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00594
© Рефератбанк, 2002 - 2024