Вход

Понятие, система и значение принципов уголовного процесса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 480491
Дата создания 2021
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 670руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИНЦИПАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса 5
1.2. Значение и система принципов уголовного процесса 8
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1. Принцип презумпции невиновности 12
2.2. Принцип независимости судей 15
2.3. Принцип уважения чести и достоинства личности 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25


Введение

Актуальность и значимость исследуемой проблемы. В основе уголовно-процессуальной деятельности лежат первоначальные положения, которые выражают ее наиболее характерные черты и свойства, позволяющие определить основы ее функционирования. Руководствуясь этими положениями определяется допустимость и правомерность уголовно-процессуальных действий. Такие положения именуются принципами уголовного процесса. Принципы уголовного процесса играют значительную роль в обеспечении прав и свобод человека и гражданина, они являются гарантом непоколебимости закона, его неотвратимости действия. Принципы нашли свое отражение в нормах права, то есть они носят нормативный характер, большая их часть закреплена в Конституции Российской Федерации. Принципы уголовного процесса взаимосвязаны друг с другом и образуют неразрывный, единый механизм.
Данная тема является достаточно актуальной в настоящее время, о чем говорит большое количество научных трудов, а также правоприменительная практика. Также имеются проблемные вопросы, которые требуют обсуждения и решения.

Фрагмент работы для ознакомления

Курсовая работа выполнена в марте 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 52 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 73%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от №174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от №138-ФЭ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от №95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021).
6. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № З-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
7. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17.12.1998 №188-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
8. О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26.06.1992 №3132–1 (ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
9. О статусе судей Кыргызской Республики: конституционный Закон Кыргызской Республики от 30 марта 2001 года №35 // Бюллетень Верховного суда КР. – 2001. – №1.

Учебная, научная литература

10. Алпеева О.И. Развитие представлений о принципах уголовного процесса: от советского к современному / О.И. Алпеева // Актуальные проблемы судебной деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под редакцией В.А. Терехина, П.А. Гука. – 2020. – С. 243-252.
11. Блохина Э.С. Специфика реализации принципов судопроизводства при применении особых порядков рассмотрения уголовных дел / Э.С. Блохина, Т.А. Сергеева // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВЕДЕНИЯ. Международная научная конференция, посвященная Дню принятия Конституции Российской Федерации. – Псков, 2020. – С. 51-59.
12. Божьев В. П. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Божьев - 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2017. – 238 с.
13. Бурнацева В.В. Понятие и признаки принципов уголовного процесса / В.В. Бурнацева // уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 68-71.
14. Володина Л.М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства — основа нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности / Л.М. Володина // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. – 2018. – № 2 (42). – С. 16-23.
15. Гапотченко Г. Н. Принципы уголовного процесса в государствах континентальной правовой системы / Г. Н. Гапотченко, В. Р. Легенький // Донецкие чтения 2020: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. – 2020. – С. 182-184.
16. Головизнин А. М. К вопросу об уважении чести и достоинства личности в уголовном процессе / А.М. Головизнин // Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы. – 2021. – С. 125.
17. Головизнин А.М. Реализация принципа разумного срока в уголовном процессе / А.М. Головизнин // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам CXCVI международной научно-практической конференции. – Москва, 2021. – С. 141-143.
18. Головинская И.В. Принципы уголовного процесса и их нормативное закрепление / И.В. Головинская // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. – 2020. – № 3 (25). – С. 13-16.
19. Гунченко Д.О. К вопросу о сущности и значении принципов уголовного судопроизводства / Д.О. Гунченко, М.Д. Алёшина, Н.В. Летёлкин // Научные исследования молодых учёных: сборник статей IX Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 148-150.
20. Давлетов А. А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности / А.А. Давлетов // Правоведение. – 2017. – № 2. – С. 92–102.
21. Ежова Е.В. Эволюция правовых позиций конституционного суда российской федерации по вопросу о самостоятельности суда в уголовном процессе / Е.В. Ежова // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2020. – № 4 (8). – С. 83-87.
22. Иманалиева У.Э. Состязательность как один из основных принципов реализации прав человека в уголовном процессе / У.Э. Иманалиева // Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства. сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. – 2020. – С. 35-37.
23. Карягина О.В. Статус защитника в современных реалиях российского уголовного процесса / О.В. Карягина // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров. Материалы ХXI национальной научной конференции (с международным участием). – 2020. – С. 483-485.
24. Козлова Н.А. Значение принципа языка уголовного судопроизводства в обеспечении прав иностранных граждан на стадии досудебного производства / Н.А. Козлова // Исследования молодых ученых. Материалы XV Международной научной конференции / Под редакцией И.Г. Ахметова [и др.]. – 2020. – С. 66-68.
25. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно - процессуальная форма)/ И.Б. Михайловская. – М., 2009. – С.123
26. Ноздрачева В. С. Принцип законности в уголовном судопроизводстве / В. С. Ноздрачева, А. Д. Лымарь // Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации: достижения и проблемы применения. – 2020. – С. 130-134.
27. Очир-Гаряева И.К. К вопросу о реализации принципа независимости судебной власти в РФ / И.К. Очир-Гаряева, Н.В. Ятаева // Новое слово в науке: стратегии развития: материалы XIV Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 30 дек. 2020 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2020. – С. 151-154. – ISBN 978-5-6045909-0-4.
28. Плетникова М.С. К вопросу реализации принципа права подозреваемого, обвиняемого на защиту в уголовном процессе России / М.С. Плетникова, А.Р. Ишбулатова // Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства. сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. – 2020. – С. 71-75.
29. Принципы современного российского уголовного судопроизводства: монография / науч. ред. И.В. Смолькова; отв. ред. Р.В. Мазюк. – М.: Юрлитинформ, 2015. — 317 с.
30. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков - 2-е изд., изм. и доп. – М.: Изд. НОРМА, 2018. – 731 с.
31. Стетюха М.П. Принцип законности: теоретическая конструкция и практическая реализация в правотворческой деятельности / М.П. Стетюха // Право и государство: теория и практика. — 2009. — № 8 (56). — С. 7.
32. Сурцев А. В. Проблемы реализации принципа законности в деятельности следователя / А.В. Сурцев // Евразийский юридический журнал. – 2020. – №. 2. – С. 317-319.
33. Токарева Е. В. К вопросу состязательности сторон в уголовном судопроизводстве / Е. В. Токарева, Е. А. Тришкина // Актуальные проблемы современной науки. Сборник материалов международной научно-практической конференции. Секция «Право и правоприменение». – 2015. – С. 268–270.
34. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / Т. Ю. Вилкова [и др.] ; под общ. ред. Г. М. Резника. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 305 с.
35. Уголовный процесс (уголовно-процессуальное право): учебник для вузов / род ред. проф. Э. К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В. П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 568 с.
36. Фаталиев О. Н. Принципы уголовного процесса: понятие, значение и общая характеристика / О.Н. Фаталиев // Проблемы совершенствования законодательства. – 2019. – С. 348-351.
37. Федоненко М.М. Принцип презумпции невиновности, как объективное правовое положение: основные проблемы реализации / М.М. Федоненко // Наука и современность. Сборник трудов Всероссийская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых. – 2020. – С. 158-161.
38. Хасанова С.Г. К вопросу о понятии и значение принципов уголовного судопроизводства / С.Г. Хасанова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2015. — №4 (167). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-oponyatii-i-znachenie-printsipov-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 28.02.2021).

Эмпирические материалы

39. Решение Европейского суда по правам человека по делу «В. Калашников против Российской Федерации» от 15 июля 2002 г. по жалобе №47095 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // europeancourt.ru / resheniya - evropejskogo - suda - na - russkom - yazyke / kalashnikov - protiv - rossii - postanovlenie - evropejskogo - suda / (дата обращения: 28.02.2021).
40. Апелляционное постановление Самарского областного суда № 22-5064/2020 от 28 августа 2020 г. по делу № 22-5064/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 28.02.2021).
41. Постановление ЕСПЧ по делу «Лолаев против Российской Федерации» от 15.01.2015 по жалобе № 58040 / 08 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 27.02.2021)
42. Апелляционное постановление Московского областного суда № 22-4953/2020 от 13 августа 2020 г. по делу № 22-4953/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 28.02.2021).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0039
© Рефератбанк, 2002 - 2024