Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
480485 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА АМНИСТИИ
1.1. Понятие и значение амнистии 6
1.2. Правовая природа амнистии 11
Глава 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ ПОМИЛОВАНИЯ. СООТНОШЕНИЕ АМНИСТИИ И ПОМИЛОВАНИЯ
2.1. Понятие и особенности института помилования 17
2.2. Сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного регулирования института помилования 19
2.3. Соотношение особенностей амнистии и помилования 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Введение
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Специфика амнистии и помилования заключается в том, что они являются комплексными институтами, различным образом смягчающими положение виновных, однако данные институты не тождественны и их необходимо различать. Акты об амнистии принимаются Государственной Думой РФ, поэтому обладают силой закона и обычно они приурочиваются к каким-либо важным датам или событиям. Часть 2 статьи 84 УК РФ 320 устанавливает, что «актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость».
Каждый случай применения акта амнистии регламентируется отдельным нормативным актом, принимаемым Государственной Думой. В таком акте указывается порядок применения амнистии, полномочия правоохранительных органов по ее применению, пределы действия амнистии и иные моменты. Как правило, акт амнистии распространяет свое действие на лиц, совершивших преступления, до его принятия. Однако в исключительных случаях он может распространяться и на те деяния, которые были совершены в течение определенного времени после принятия акта об амнистии, при условии совершения лицом определенных действий. Акты о помиловании, в свою очередь, так же являются нормативно-правовыми актами, но принимаются Президентом Российской Федерации в отношении конкретно определенного лица.
Акты помилования и амнистии имеют как общие черты, так и существенные различия. Схожи они тем, что являются внесудебными актами, и применяются в качестве оснований освобождения лиц от отбывания ими наказания. Однако, амнистия представляет собой нормативно-правовой акт, обладающий силой закона, а помилование является правоприменительным актом для конкретно-определенной ситуации. Амнистия распространяется на неопределенный круг лиц, а помилование, наоборот, осуществляется в отношении индивидуально определенного лица.
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа выполнена в мае 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 52 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 79%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 08.04.2021).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 08.04.2021).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от №174-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 08.04.2021).
4. О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России»: постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 19 апреля 2006 г. № 3046-IV ГД [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 08.04.2021).
Учебная, научная литература
5. Авдеев С.В. Правовая природа акта об амнистии / С.В. Авдеев // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2017. – №1-2 (19). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-akta-ob-amnistii (дата обращения: 08.04.2021).
6. Ахмадуллина Э.И. К вопросу об уголовно - правовом значении амнистии / Э.И. Ахмадуллина, Е.С. Папышева // E-Scio. – 2021. – № 1 (52). – С. 122-127.
7. Воробьева Е.Е. Изменение в составе заключенных гулага в результате амнистии 1953 года: статистический анализ архивной документации / Е.Е. Воробьева // Человеческий капитал. – 2021. – № 2 (146). – С. 11-21.
8. Губайдуллин А. Р. Становление и развитие институтов амнистии и помилования // Государство и право в условиях гражданского общества / Под ред. Сукиасян А. А. – Уфа, 2015. – 192 с.
9. Гулина С. Н. Правовая характеристика института помилования / С. Н. Гулина, М. В. Савкина // Донецкие чтения 2020: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. – 2020. – С. 197-199.
10. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4т. / В.И. Даль. – М., 1998. – Т.1. – 618 с.
11. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. – 461 с.
12. Замятин Д.А. Развитие института помилования в российском уголовном законодательстве / Д.А. Замятин // Уголовная политика и правоприменительная практика Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. Отв. ред. Е. Н. Рахманова. – 2018. – С. 398-403.
13. Кадышева Т. Кто вправе простить преступника / Т. Кадышева // Российская юстиция. – 2014. – № 2. – С. 23-24.
14. Коробов П.В. Институт помилования и дифференциация уголовной ответственности / П.В. Коробов // Известия вузов. Правоведение. – 2010. – № 6. – С. 67-80.
15. Мазалов А. Г. Амнистия // Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Я. Сухарев. – М., 1984. – 505 с.
16. Марогулова И. Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве / И.Л. Марогулова. – М., 2008. – С. 109.
17. Минская В. С. Законность в сфере уголовно-правового регулирования / В.С. Минская // Законность в Российской Федерации. — М., 1998. – С.181–182
18. Мицкевич С. С. Акты высших органов Советского государства / С.С. Мицкевич. – М., 1979. – С. 17.
19. Незнамова З. А. Амнистия. Помилование. Судимость. Реабилитация // Уголовное право: Общая часть / Отв. Ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. – М., 1997. – 824 с.
20. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://royallib.eom/read/ogegov_s/tolkoviy_slovar_russkogo_yazika.html#122880 (дата обращения: 08.04.2021).
21. Павлова В.И. История становления институтов амнистии и помиловния / В.И. Павлова // Закон. Право. Государство. – 2019. – № 4-1 (24). – С. 267-272.
22. Погорелова Е.В. Амнистия и ее применение в России / Е.В. Погорелова // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам CXCVIII международной научно-практической конференции. – Москва, 2021. – С. 82-86.
23. Рыжова О. А. Правовая регламентация института помилования и амнистии в российском уголовном праве / О. А. Рыжова, К. В. Мартышкина // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2020. – С. 160-163.
24. Сабанин С. Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания / С.Н. Сабанин. – Екатеринбург, 1993. – С. 78.
25. Скопинцева В.В. Ретроспективный анализ понятия помилования / В.В. Скопинцева // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития. Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции: в 6 т. – 2020. – С. 138-142.
26. Сотников С. А. Амнистия в уголовном праве России / под ред. А. И. Чучаева. – М., 2010. – 310 с.
27. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции: Часть общая. В 2 т. / Н.С. Таганцев. – М., 1994. – Т.2. – 715 с.
28. Татаренко А.М. Институт помилования в уголовном праве: сравнительно-правовое исследование / А.М. Татаренко // Трансформация уголовного законодательства: перспективные направления. Сборник научных статей Международной конференции молодых ученых и студентов / Редколлегия: А.А. Гребеньков [и др.]. – 2019. – С. 261-266.
29. Фаргиев И.А. Амнистия в России: взгляд в историю / И.А. Фаргиев // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021. – № 1. – С. 103-111.
30. Фоков А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов / А.П. Фоков // Российский судья. – 2010. – № 6. – С.2-3.
31. Хмелевская Т. А. Теоретический анализ правовой природы амнистии и помилования / Т.А. Хмелевская // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2016. – № 29. – С. 64.
32. Цамаев Р.Р. Проблемы применения акта амнистии / Р.Р. Цамаев // Евразийский научный журнал. – 2017. – №2. – С. 1-4.
33. Чикова Е.Д. Правовая природа института помилования в современной российской уголовно-правовой науке / Е.Д. Чикова // Закон. Право. Государство. – 2020. – Т. 1. – № 4-1 (28). – С. 322-326.
34. Шик Я. Э. Проблемные вопросы практики применения институтов амнистии и помилования в Российской Федерации / Я.Э. Шик // Проблемы теории и практики современной науки. – 2020. – С. 531-536.
35. Южиков А. А. Амнистия и помилование в Российской Федерации / А. А. Южиков, М. Р. Тажгенов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 13 (355). — С. 226-229. — URL: https://moluch.ru/archive/355/79557/ (дата обращения:08.04.2021).
Эмпирические материалы
36. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru (дата обращения: 07.04.2021).
37. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://iprbookshop.ru (дата обращения: 07.04.2021).
38. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru (дата обращения: 07.04.2021).
39. Апелляционное постановление Оренбургского областного суда № 22-2294/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 4/17-339/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
40. Постановление Залесовского районного суда Алтайского края № 1-37/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
41. Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края № 1-336/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.04.2021).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489