Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
480464 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
34
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
1.1. Понятие уголовного преследования 5
1.2. Виды уголовного преследования 8
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
2.1. Публичное уголовное преследование 13
2.2. Частно-публичное уголовное преследование 16
2.3. Частное уголовное преследование 21
Список использованных источников 29
Приложение 34
Введение
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Изменения в законе часто приводили к изменению юридической терминологии. Эти изменения особенно важны, когда есть изменение не только в контексте закона, но и в типологии права. Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерацией представляет собой серьезную попытку реформировать уголовно-процессуальное законодательство России в оспариваемом направлении. Переход от «инквизиционной» правовой идеологии к состязательной отражается в концептуальном оснащении и средствах правовой техники. Наиболее важные понятия состязательного ряда, введенные в новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, включают в себя следующие понятия: «сторона», «сторона защиты», «сторона обвинения», «досудебная подготовка материалов уголовного дела», «функция обвинения», «функция защиты» и др. Неразрывно связан с принципом состязательности (ст. 15 УПК РФ) и понятие «уголовное преследование».
В настоящее время люди часто говорят о такой вещи, как уголовное преследование, а также уголовное наказание. Все знают, что за совершения преступления всегда следует наказание. Когда речь заходит о преследовании, то возникает вопрос, а что такое именно уголовное преследование? Если обратиться к литературе, то можно увидеть, что уголовным преследованием называют сторону обвинения, которая своими действиями должна доказать виновность подозреваемого.
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая работа выполнена в мае 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 52 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 79%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 16.02.2021)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 16.02.2021)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 16.02.2021)
Учебная, научная литература
4. Гаджираджабов Ю.Г. Содержание института уголовного преследования / Ю.Г. Гаджираджабов // Закон и право. – 2020. – №6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-instituta-ugolovnogo-presledovaniya (дата обращения: 17.02.2021).
5. Ельчанинов А.П. Особенности правового регулирования института выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора в Российской Империи во второй половине XIX века / А.П. Ельчанинов // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2021. – № 2. – С. 30-32.
6. Кузнецов М.С. Уголовное преследование на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / М.С. Кузнецов, Ю.Н. Сайгина // Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения. сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 167-169.
7. Летёлкин Н.В. Категория «уголовное преследование»: сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуальных законов России и Азербайджанской республики / Н.В. Летёлкин, Т.А. Николаева, Ю.В. Царева // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4 (16). – С. 156-166.
8. Мальцагов И.Д. Уголовное преследование и его виды в российском уголовном судопроизводстве / И.Д. Мальцагов // Наука и молодежь: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной Физике Будущего. – 2020. – С. 447-451.
9. Муравьев К.В. Порядок возбуждения частного уголовного преследования: коллизии и решения / К.В. Муравьев, В.В. Олейник // Совершенствование уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Омская академия МВД России. – 2020. – С. 61-65.
10. Олейник В. В. Прекращение частного уголовного преследования / В.В. Олейник // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – 2020. – С. 147-149.
11. Проплетина Н.С. Понятие и правовая природа государственного обвинения в состязательном уголовном процессе / Н.С. Проплетина // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее: сборник статей XXXII Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 137-139.
12. Раисат Б.Г. Роль уголовного преследования в уголовном судопроизводстве / Б.Г. Раисат // Закон и право. – 2019. – №11. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-ugolovnogo-presledovaniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 17.02.2021).
13. Рахматулоев А. Э. Уголовное преследование в реализации задач уголовного судопроизводства / А. Э. Рахматулоев, Н. М. Кахоров // Вестник Кыргызского Национального Университета имени Жусупа Баласагына. – 2020. – №. 1-2. – С. 102-107.
14. Самко А. В. О порядке преследования отдельных категорий лиц по уголовным делам частного обвинения / А.В. Самко // Ученые записки. – 2020. – №. 4. – С. 88-91.
15. Сефикурбанов К.С. Соотношение понятий «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования» / К.С. Сефикурбанов, М.Ю. Магомедов // Закон и право. – 2021. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-prekraschenie-ugolovnogo-dela-i-prekraschenie-ugolovnogo-presledovaniya (дата обращения: 17.02.2021).
16. Супрун С.В. Прекращение уголовного дела в досудебном производстве России и Монголии, правовые проблемы прекращения уголовного преследования обвиняемого в Монголии / С.В. Супрун // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4 (16). – С. 230-241.
17. Талалаев К. А. Уголовное преследование: проблемы определения / К.А. Талалаев // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т. 6. – №. 4. – С. 142-145.
18. Талалаев К.А. «Отказ от уголовного преследования» и «прекращение уголовного преследования»: проблема соотношения понятий / К.А. Талалаев // Основы ЭУП. – 2020. – №4 (23). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otkaz-ot-ugolovnogo-presledovaniya-i-prekraschenie-ugolovnogo-presledovaniya-problema-sootnosheniya-ponyatiy (дата обращения: 17.02.2021).
19. Уголовный процесс: Учебник / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2018. – 816 с.
20. Уголовный процесс: учебник /отв. ред. А. В. Гриненко. 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2019. – С. 162.
21. Уголовный процесс: учебник для вузов/ под общ. ред. В.И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2016. – С. 317.
22. Хатуаева В. Уголовное преследование 2-е изд. Учебное пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / В. Хатуаева. – Litres, 2020. – С. 46.
23. Хорьяков С. Н. Особенности применения альтернативных способов при разрешения уголовно-правовых споров / С. Н. Хорьяков // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. – 2020. – № 1 (23). – С. 61-64.
24. Чурикова А.Ю. Осуществление прокурором уголовного преследования в досудебном производстве / А.Ю. Чурикова // Юридическая наука. – 2019. – №9. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osuschestvlenie-prokurorom-ugolovnogo-presledovaniya-v-dosudebnom-proizvodstve-1 (дата обращения: 17.02.2021).
25. Шишкина Е.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / Е.В. Шишкина, С.Г. Бандурин, Н.А. Громов [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.lawmix.ru/comm/2016, свободный (дата обращения 16.02.2021).
Эмпирические материалы
26. Уголовное судопроизводство: общие показатели по категориям дел // Судебная статистика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/11/s/1 (дата обращения: 14.05.2021).
27. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Бокситогорского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части первой статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 104-О [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 15.02.2021)
28. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда № 22-3448/2020 от 27 августа 2020 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Судебные и нормативные акты РФ. – 2021. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 16.02.2021).
29. Приговор Алтайского краевого суда № 22-2825/2020 от 7 августа 2020 г. [Электронный ресурс] . – электрон. дан. – Судебные и нормативные акты РФ. – 2021. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 16.02.2021).
30. Апелляционное постановление Новоалтайского городского суда № 10-10/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 10-10/2020 [Электронный ресурс] . – электрон. дан. – Судебные и нормативные акты РФ. – 2021. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 14.02.2021).
31. Апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Барнаула № 10-28/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 10-28/2020 [Электронный ресурс] . – электрон. дан. – Судебные и нормативные акты РФ. – 2021. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 16.02.2021).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476