Электронные доказательства в арбитражном процессе

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
1 Электронные доказательства в арбитражном процессе: общие положения 7
1.1 Электронные доказательства в контексте цивилистической науки: понятие и признаки. Классификация электронных доказательств 7
1.2 Правовое регулирования электронных доказательств в арбитражном процессе 19
1.3 Электронные доказательства и принцип непосредственности: сравнительно-правовой анализ 31
2 Оценка электронных доказательств как средств доказывания в арбитражном процессе 41
2.1 Относимость и допустимость электронных доказательств в арбитражном процессе 41
2.2 Достоверность электронных доказательств в арбитражном процессе 51
3 Электронные доказательства в законодательстве и судебной практике зарубежных стран 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В рамках цивилистического процесса многие десятилетия ведётся спор между учеными-правоведами о юридической природе и содержании актуальных на сегодняшний период развития общества источников информации в качестве инструментов для сбора данных, необходимых для разрешения правового спора в судебном порядке, т.е. доказательств. Не способствовало приходу к консенсусу в научной среде и закрепление в действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации РФ (далее – ГПК РФ) нормы, причисляющей отдельные источники информации (в частности, видеозапись и аудиозапись) к перечню самостоятельных средств доказывания.
Логическим итогом возрастающего влияния информатизации на общественные отношения явилось формирования электронных доказательств, практическая реализация которых находит выражение и в правоприменительной деятельности судебных органов.

Объект настоящей исследовательской работы – совокупность социальных отношений, которые возникают при конкретизации юридической сущности и содержания электронных (цифровых) доказательных сведений в контексте их рассмотрения в качестве независимых доказательных средств, порядка их использования и принципов получения в рамках арбитражного судопроизводства.
В качестве предмета настоящей исследовательской работы выступают правовые положения, которые обеспечивают регламентацию арбитражно-процессуальных вопросов; практика работы судебных инстанций и теория права, связанные с конкретизацией понятия «электронные доказательства) в рамках судопроизводства на территории РФ.
Задачи и цель настоящей исследовательской работы. Перед настоящим исследованием стоит цель осуществить детальный анализ юридической сущности и содержания электронных доказательств в рамках арбитражного производства, а также установить то, какое воздействие они оказывают на связанный с непосредственностью принцип.
Чтобы достигнуть намеченной цели, необходимо разрешить ряд задач, в том числе:
- проанализировать основные исторические этапы применения электронных доказательств в рамках арбитражного судопроизводства, начиная с эпохи СССР, заканчивая сегодняшним днем;
- идентифицировать наиболее часто применяемые и признаваемые подходы к раскрытию сущности и содержания с точки зрения правовой науки и практики понятий «электронное доказательство» и «электронный документ», при учете результатов соответствующего исследования имеющихся на данный момент литературных источников, а также при обращении внимания на позиции компетентных экспертов в сфере компьютеризированных технологий;
- выполнить систематизацию отдельных разновидностей электронных документов, а также определить возможности и направления для того, чтобы их наделить силой с точки зрения юриспруденции;
- составить имеющие научные обоснования практические рекомендации, которые ориентированы на перспективное повышение эффективности, качества АПК РФ и функционирования судебных инстанций в части применения электронных документов в рамках процесса доказывания;
- определить то, насколько эффективно в настоящее время оцениваются электронные документы в контексте их восприятия как важных компонентов доказательной базы при учете признаков, отраженных в процессуальном и материальном праве, а также разработать комплекс обобщенных правил, на которые необходимо обращать внимание в процессе оценивания электронных доказательств;
- установить, в каком порядке происходит предоставление и сбор электронных доказательств, определить форматы и методики их анализа и предоставления.