Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
478815 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты изучения порядка рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания 5
1.1 Понятие наследования по завещанию 5
1.2 Недействительность как аргумент для рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания 8
1.3 Процесс и порядок осуществления рассмотрения дел в суде по вопросам оспаривания завещания 10
2. Исследование проблем рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания в судебном процессе 14
2.1 Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса 14
2.2 Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными при рассмотрении дела в суде 17
2.3 Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний при рассмотрении дела в суде 20
Заключение 22
Список использованных источников 24
Введение
Объектом исследования является общественные отношения, регулирующие порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Предмет настоящего исследования – нормы права, регулирующие порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Цель исследования – проанализировать порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Сообразно выдвинутой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие наследования по завещанию;
2. Охарактеризовать недействительность как аргумент для рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания;
3. Выявить особенности процесса и порядок осуществления рассмотрения дел в суде по вопросам оспаривания завещания;
4. Проанализировать проблемы рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания в судебном процессе.
Теоретической базой исследования послужили труды следующих авторов: Бурцева Д.С., Гривков О.Д., Шичанин А.В., Мулакова Т.Е., Петров Е.Ю. и др.
Нормативную основу исследования образуют нормы действующего российского законодательства, включая подзаконные акты.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 09.09.2021) // Российская газета. – 2021. – № 874.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // Российская газета. – 2021. – №861.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 30.12.2020) // Российская газета. – 2020. – № 159.
Научная литература
4. Бурцева Д.С. К вопросу о судебной практике признания завещания недействительным / В сборнике: Молодежь и XXI век - 2020. Материалы 10-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. – Курск: Издательство: Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 24-29.
5. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства Сборник материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. Ответственный за выпуск Д.В. Змиевский. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2016. – С. 20-27.
6. Галимарданов Р.Р. Правовая природа наследования по завещанию в гражданском праве России / В сборнике: Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 октября 2015 г.). Редакционная коллегия: В.В. Андреев; Е.И. Антонова; Н.И. Петренко; М.С. Тимофеев. Под общ. ред. Н.И. Петренко Ответственный за выпуск С.Э. Шишкина. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2016. – С. 27-29.
7. Гривков О.Д., Шичанин А.В. Правовые проблемы оспоримости завещания (часть 1) // Наследственное право. – 2020. – № 3. – С. 28-32.
8. Гривков О.Д., Шичанин А.В. Правовые проблемы оспоримости завещания (часть 2) // Наследственное право. – 2020. – № 4. – С. 24-27.
9. Колесникова Е.Е. Теоретические и практические аспекты оспаривания завещания / В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2018. – С. 116-118.
10. Крашенинников П.В. Наследование по завещанию / В книге: Гражданское право Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П., Валеев М.М., Валеева Н.Г., Васильев А.С., Волочай Ю.А., Гонгало Б.М., Гонгало Ю.Б., Кириллова М.Я., Красавчикова Л.О., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Майфат А.В., Мурзин Д.В., Новикова Н.А., Семякин М.Н., Степанов С.А., Федорова Е.В., Федотов Д.В. и др. Учебник в 2 томах. Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Издательство: ООО «Издательство «СТАТУТ», 2016. – С. 439-450.
11. Крюк А.О. Наследование по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и высшего образования в современных условиях Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. В 2-х томах. – СПб.: Издательство: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2016. – С. 121-123.
12. Мулакова Т.Е. К вопросу об оспаривании завещания / В сборнике: Пермский Период. Сборник материалов VI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. – Пермь: Издательство: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. – С. 69-77.
13. Невдашева М.С., Ивлиева И.А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. – 2016. – № 12. – С. 634-637.
14. Петров Е.Ю. Недействительность завещания. Перспективы развития российского наследственного права // Закон. – 2017. – № 4. – С. 114-117.
15. Репетунова А.Д. Наследование по завещанию и по закону: сравнительный анализ // Студенческий форум. –2020. – № 35. – С. 20-22.
16. Тарасова М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2. – С. 273-276.
17. Шелестный В.В. Наследование по завещанию // Синергия Наук. – 2020. – № 45. – С. 132-135.
18. Яковлева А.Д. Наследование по завещанию: общие вопросы / В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. – Липецк: Издательство: Муниципальное образовательное учреждение высшего образования «Институт права и экономики», 2017. – С. 485-488.
Материалы юридической практики
19. Решение Белозерского районного суда Курганской области «гражданское дело по исковому заявлению Белобородова Ивана Васильевича к Белобородову Владимиру Михайловичу о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником». Дело № 2-333/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rEZIqKnoStQK/
20. Решение Люберецкого городского суда Московской области «Гражданское дело по иску Лапина А. А. к Смирновой Р. В. о признании завещания недействительным». Дело № 2-2207/2020 . Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FIBFg3yns7Jv/
21. Решение Кировского районного суда г. Саратова «Гражданское дело по иску Краснова к Попкову о признании завещания недействительным» № 2-2105/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/j1eWjBWo8Dl3/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00509