Пелопонесская война

Введение 3
Глава 1. Создание Афинского и Пелопонесского союза. 5
Глава 2. Причина и начало противостояния. Малая Пелопонесская война. 8
Глава 3. Начало и первые этапы Пелопонесской войны: От Перикла до Клеона и Брасида. 12
Глава 4. Сицилийская экспедиция. 18
Глава 5. Послевоенные годы войны. Поражение Афин. 20
Заключение 25
Список использованной литературы 26

Пелопоннесская война (431 - 404 до н. э.) - военный конфликт в Древней Греции, в котором участвовали Делосский союз во главе с Афинами и Пелопоннесский союз под предводительством Спарты. После утраты былой славы прежних городов Греции, в непростой борьбе, главными силами страны стали два города - Афины и Спарта. Как мы знаем афиняне преимущественно были ионийцами, спартанцы же - дорийцами. Об этой войне в основном известно из труда древнегреческого историка Фукидида. Благодаря данной работе мы знаем какая политическая обстановка была на тот момент в стране и какие события происходили в то непростое время.
Актуальность работы в том, что главной причиной поражения Афин являлась эксплуатация Афинами своих союзников, что привело к развалу союза и восстаниям среди них, впоследствии чего они переходят на сторону Спарты.
Объект исследования: Пелопоннесская война (431 - 404 до н. э.) - военный конфликт в Древней Греции, в котором участвовали, с одной стороны, Афины и их держава, и Пелопоннесский союз под предводительством Спарты с другой.
Предмет исследования: особенности Пелопоннесской войны, судить о которых, нам помогает Фукидид в своей работе "История Пелопонесской войны».
Цель: собрать и обработать исторический материал, посвященный Пелопоннесской войне.
Задачи:
1. Проанализировать литературу, посвященную военному конфликту между Афинами и Спартой.
2. На основе собранного материала проанализировать и охарактеризовать особенности этой войны.
Структура курсовой работы базируется на задачах и логике исследования и содержит введение, пять глав, заключение и список литературы.

Определяющий вопрос войны – её истоки. Фукидид ввёл в оборот такой термин – «профасис», что означает «предлог». У Спарты было много претензий к Афинам, из которых следует что якобы противник сам вынудил спартанцев объявить войну. Фукидид утверждает, что это были лишь предлоги, истинная причина кроется в другом. По меркам античного мира Афины были растущей торговой державой, либеральной демократией, культурным центром древнего мира. Спартанская олигархия видела в них альтернативный центр силы. Поэтому аграрному государству, которым являлась Спарта, нужно было как можно быстрее сокрушить соперника, пока тот не затмил её. Историк не указывает открыто истинную причину войны и склоняет читателя к намёкам и предлогам. Великий историк указывает ещё один очень важный фактор политики – фактор сдерж ивания. Дело в том, что Перикл решил взять на вооружение тактику выжидания в расчете пересидеть противника, он тем самым показал спартанцам и всему миру, что афиняне не в состоянии отбить агрессора. Как известно, проявляя слабость – ты обрекаешь себя на войну. Пелопонесский конфликт мог разрешиться только одним из двух путей: либо афинская армия должна была разгромить в решающей битве войска противника, штурмом взять Спарту и освободить рабов, на труде которых держалась вся военно-экономическая мощь спартанской олигархии, либо спартанцы должны были перенести военные действия на море, сокрушить афинский флот и отрезать противника от внешнего мира, обрекая его на голод. Стороны долго выжидали, чем затягивали противостояние. Только когда спартанцы перешли к активным действиям, то они смогли завершить конфликт в свою пользу. Война заканчивается, когда одна из сторон наносит решающее поражение противнику и навязывает ему свою волю. Именно тогда устраняется истинная причина конфликта. Спартанцам удалось уничтожить гегемона Греции и дальнейшие военные действия потеряли смысл. Причина войны была устранена, и в Древней Греции воцарился мир