Особенности внутренней политики Екатерины 2

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НАЧАЛО ЦАРСТВОВАНИЯ ЕКАТЕРИНЫ II 7
1.1 Административные реформы и изменение административно-территориального деления России 7
1.2 Экономические преобразования и секуляризация церковных земель 11
ГЛАВА 2. ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ ЕКАТЕРИНЫ II КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ 15
2.1 Реформа образования и создание «Комиссии по учреждению народных училищ» 15
2.2 Сословная политика и подавление пугачевского восстания 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами:
– недостаточной научной разработанностью проблемы;
– обязательностью анализа внутриполитической деятельности Екатерины Великой, так как в настоящее время нам не известно ни одного самостоятельного исследования внутриполитической деятельности императрицы в целом в историографии;
– необходимостью изучения деятельности исторических персоналий для более глубокого осмысления прошлого нашего Отечества, уяснения роли личности государственного деятеля в развитии событий рассматриваемой эпохи;
– важностью исследования внутриполитической деятельности императрицы Екатерины II для значительного расширения знания о ней самой, о ее знаменитых сподвижниках в деле укрепления мирового положения России;
– необходимостью всесторонне рассмотреть внутриполитическую деятельность Екатерины II с целью извлечь ряд исторических уроков и сформулировать выводы, обобщив итоги ее царствования, ее служения России.
Таким образом, актуальность темы вытекает из объективной необходимости обобщения основных направлений внутриполитической деятельности Екатерины II, что позволит получить определенный материал для выработки и обоснования ориентиров дальнейшего развития современной внутриполитической деятельности России.
Личность и деятельность Екатерины II и в наши дни вызывает повышенный интерес исследователей, свидетельством чего, в частности, служит проведение в Санкт-Петербурге международной конференции на тему: «Екатерина Великая», издание целого ряда монографий отечественных и зарубежных авторов, освещающих различные аспекты царствования императрицы. Уже само обилие исследований, составляющих библиографию екатерининской эпохи, свидетельствует о необходимости переосмысления всего того, что связано с её именем и деятельностью, о целесообразности углублённого изучения темы.
В исследовании различных направлений деятельности Екатерины II еще недавно внимания историков акцентировалось на характеристике её социальной направленности - в советской историографии сложился, утвердился и казался незыблемым стереотип: «Екатерина II - дворянская царица», период её правления - «золотой век дворянства». Не опровергались и просветительская настроенность Екатерины II, успехи в экономике и чрезвычайно активная внешняя политика, прогресс в развитии культуры, но всё это являлось лишь фоном, иллюстрацией определяющего тезиса. Не отказываясь от этого положения в целом как основного, зададимся вопросом: столь ли достаточна эта характеристика по своему содержанию?
Современники и потомки не потому именовали императрицу Екатерину II Великой, что она была дворянской царицей, но в силу того, что её деятельность способствовала усилению величия России. Могущество империи выражалось не только в успехах русского оружия, обусловленных наличием первоклассной (одной из сильнейших в Европе) армии, но и созданием материальной базы, обеспечившей эти победы и иные достижения. Очевиден существенный рост (количественный и качественный) экономики страны во 2-ой пол. XVIII века: освоение обширных территорий плодородных земель, 4 развитие мануфактурного производства (мощная металлургия, бурный рост текстильной промышленности), вовлечение сотен и сотен тысяч крестьянских хозяйств в промысловую деятельность, орбиту товарно-денежных отношений, серьёзный рост внутреннего рынка страны, внешней торговли -всё то, что за последние десятилетия было исследовано по фрагментам и определённым образом интерпретировано. Заметим, что едва ли правомерно сводить эти характеристики, с одной стороны, к обеспечению интересов господствующего сословия, а с другой, преувеличивать, абсолютизировать роль объективных обстоятельств. Несомненно, определяющую роль в этих успехах сыграла целенаправленная законодательная и административная деятельность, ключевое место, в которой принадлежала царствующей персоне. Именно эта деятельность и позволила именовать её Екатериной Великой. Цель настоящего исследования - рассмотреть государственную деятельность Екатерины II.
Становление личности Екатерины II - предмет исследования многих отечественных и зарубежных авторов. Будем отталкиваться от сторонников той идеи, что деятельность правительства Екатерины II была последовательной реализацией программы, изложенной в знаменитом «На5 казе» Екатерины II Уложенной комиссии, которая лишь несколько корректировалась в соответствии с меняющейся социально-политической ситуацией.
Целью данной работы является изучение особенностей внутренней политики Екатерины II. Исходя из поставленной цели были определены следующие задачи:
- рассмотреть административные реформы и изменение административно-территориального деления России;
- исследовать экономические преобразования и секуляризацию церковных земель;
- определить реформу образования и создание «Комиссии по учреждению народных училищ»;
- охарактеризовать сословную политику и подавление пугачевского восстания.
Объектом исследования является внутренняя государственная деятельность Екатерины II.
Предметом исследования является политика Екатерины II по организации государственной деятельности внутри России.
Хронологические рамки (1762 - 1796 г.). Екатерина II правила в 1762-1796 годах. Это было время дворцовых переворотов. Екатерина стала последней императрицей, которая заняла престол подобным образом.
Территориальные рамки исследования. Рассматривается территория Российской империи в границах того времени.
Методологической основой являются принципы диалектики и историзма, научности и объективности. Они реализуются в комплексном подходе к изучению исторического процесса. Также применяются сравнительно-исторический, проблемно-хронологический и системно-структурный методы, выработанные отечественной и зарубежной историографией.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеева Е.В., Валишевский К., Данилов А. А., Мережковский Д. С., А. Б. Каменский, Черкасский В. и другие.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые политика Екатерины Великой рассматривается через призму укрепления престижа монарха. Методы и способы организации общественного мнения в правление императрицы разбираются в их совокупности, что дает основание поставить вопрос об эффективности предпринимаемых мер.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее материалы могут быть использованы при разработке проблем, связанных с политической историей России нового времени. Основные выводы и положения исследования могут быть использованы в научных трудах и лекционных курсах в вузовском и школьном преподавании.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложения

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.